說說騎兵和步兵兵種相克的事兒：
前面小編發了一個貼文，說了一下步兵和騎兵之間所謂「兵種相克」的問題，認為軍陣其實絕大多數都是步、騎、車等多兵種混編的，要單純以騎克步是很難的。這些觀點，意外引起了網友的熱議。
其中討論最多的，就是說步兵必須列陣才能擋住騎兵，但是這種身著重甲的列陣不能持久，也無法機動，騎兵可以靠放風箏拖垮步兵方陣…… 這些觀點不能說沒有道理，但還是片面了。而且持這種觀點的人，其實並沒有看明白小編上個貼文的意思，有的甚至是看都沒有看：
一、多兵種組成的軍陣
首先要說清楚，步兵從來就不是單獨存在的，任何國家也沒有蠢到單獨拉出重甲步兵和你打的道理。而且任何國家的軍隊披甲率都是不高的，想象出幾萬的步兵，穿著幾十斤重甲舉著幾米長矛搞出重甲步兵方陣，本來就是不可實作的。
再強調一遍：古代的真正軍陣，都是步兵、騎兵、車兵等的多兵種混合部隊。其中必然有相當一部份騎兵部署在兩翼以及後方，專門用於對付敵人騎兵的襲擾和放風箏。而這樣的騎兵部隊，明顯是不可能數量過少的。那個舉著六七米長槍龜速前進、而且兩翼騎兵明顯數量過少的所謂「亞歷山大方陣」，大家看看笑過就好。
所以在正常軍陣面前，你用騎兵分隊襲擾的話，其實是很容易被人家騎兵反沖擊的。一旦被敵人騎兵纏住失去速度，那麽等人家步兵大隊一到，你的騎兵就慘了。而除非敵人的騎兵指揮官蠢到了極點，也是不會被你引誘離開本陣太遠的，指望放風箏對付敵人軍陣就是一廂情願的紙上談兵。
至於步兵方陣本身，對付騎兵主要依靠的是大盾、長矛、以及強弩。步兵弓弩射程超過騎兵，大盾長矛則用於應付騎兵沖陣，根本不需要太多的重甲步兵——就連武裝到牙齒的唐軍，其中的重甲陌刀兵只占全軍五分之一，就是一個很好的例子。
古人並不蠢，他們知道如何在機動性和防禦力上取得平衡，也更加知道如何在成本上進行取舍——你都能給步兵配齊全套重甲了，再花16兩銀子給他一匹馬不香嗎？
古代的多數步兵，披甲率其實是很低的。而這其中極少數的重甲步兵，其實是乘馬或者乘車機動的。再不濟他們也有戰車和輔兵幫忙背甲，是不會穿著幾十斤的甲胄翻山越嶺的。
二、步兵軍陣的機動性問題
這時候就有人要說了，你的重甲步兵平時不披甲，豈不是可以很方便進行騎兵偷襲嗎？那麽這裏我要說一句，任何軍隊都有斥候和崗哨，你騎兵大隊跑起來驚天動地，早十幾裏地都發現你了。你騎兵整隊選擇攻擊路線的當口兒，人家步兵早就穿甲結陣了。
而說到突襲時的列陣、以及步兵軍陣的機動問題，那就不得不提到車兵了 。在一般的軍隊之中，都有大量車兵的存在。在遇到敵人突襲的時候，車兵可以迅速將大車組合起來，在對敵方向組成防線，甚至是環繞軍陣組成圓陣。你的騎兵沖擊力再強，人馬合一的氣勢再強大，碰到大車上也要頭破血流吧？
而這樣車步混合的戰術，在古今中外都有大量的存在。漢代就有善於使用車兵的衛青和李陵等大將，甚至專門設定了「車騎將軍」這一職位，位份更是只在「大將軍」和「驃騎將軍」之下。而西方也有十字軍和著名的胡斯車營，甚至出現過車營反包圍剿滅騎兵的戰例。而車營的具體戰法，在德爾布呂克的【戰爭藝術史】第3冊【中世紀戰爭】第386頁中有過詳細的描述：
戰車有結實的木板保護；車輪之間掛著長條木板，免得敵人爬進去；車隊還會帶著鐵鎖鏈，可以將車連起來，以免個別車輛撤出戰鬥時露出空當。一輛車配4匹馬。每當有敵人在附近，戰車就會盡量以多列平行縱隊行進，方便迅速組成方陣。他們備著鏟子、斧子和鶴嘴鋤，必要時用來開路；當然，只有在最終選定陣地時才會這樣做……
而且最為關鍵的是，這樣的車營不僅可以快速列陣，還可以進行機動作戰。以漢代李陵所部的車步混合部隊為例，他們從浚稽山之戰一直打到距離漢朝邊塞數十裏的地方，邊走邊打轉戰上千裏！ 以5000步兵取得了射傷匈奴單於、殺死殺傷萬余匈奴騎兵的壯舉，就足以說明車步混編部隊是有機動作戰能力的。
歷史上的李陵部隊，只是兵力不足而且缺乏騎兵輔助，要是兵力足夠而且有援軍接應，那麽最起碼全師而還是沒有問題的。
三、關於步兵的補給問題
至於有人說騎兵可以不與你交戰，只憑機動性襲擊你的補給路線，慢慢餓死你的說法，倒是有一定道理的。騎兵的一大作用就是這個，斷敵糧道更是常用的戰法。這主要是因為步兵的運載量實在有限，一般除了武器裝備之外，他們自身只能攜帶3-5日的糧食。
當然了，古人也早想到這個問題了。 所以在古代軍隊當中，都有大量不攜帶武器的代馬輸卒。而這些民夫們按照體力來說，每人約可攜帶30天的糧食。
這方面的記載，主要是來自於沈括的【夢溪筆談】一書：余嘗計之，人負米六鬥，卒自攜五日幹糧，人餉一卒，一去可十八日：米六鬥，人食日二升。二人食之，十八日盡。若計復回，只可進九日。
也就是說一個士兵自己出征的話，只能攜帶夠吃5天的幹糧。而一個背糧食的壯丁，則可以帶60升糧食，按照每天自己吃兩升計算，剛好夠自己吃30天的。如果以1：1的比例配置代馬輸卒，那麽兩個人可以撐15+2.5=17.5天。如果計算來回路程的話，一支部隊要是孤立無援的獨立出征9天，那就要開始轉頭回家了。
當然了，有的時候為了精幹，部隊出征時候不能夾雜大量民夫，那往往就要取糧於敵。而這就是騎兵的優勢，可以憑借機動性不停轉戰偷襲敵人後方，霍去病其實就是這個戰法。在這方面，以步兵為主的部隊是天然吃虧的。 比如明朝邊軍出擊時，多數時候甚至都不帶民夫，只有士兵隨身攜帶的三天幹糧，出門一天多就得趕緊回，一旦被圍上兩三天就彈盡糧絕——這其實是被敵人打怕了，出門時候就想著找理由趕緊跑回家而已。從這個角度來說，網友們的說法其實有道理。
但是這個事情其實是人的思想問題，並不是什麽「兵種相克」的問題。在「敢戰」的指揮官那裏，這也壓根不是事兒。 比如戚繼光在北方任職後，就曾經新設了三個輜重車營，每個輜重營配備輜重大車八十輛，每車須挽騾八匹，車重二千斤，車上可載米面豆料棋炒等糧食12.5石，也就是125鬥，相當於約21個人的運輸量。合計一個輜重車營，共計可載糧1000石。
據資料明制一石，可折現代大約150斤折算，一千石就是15萬斤糧食。按照每人每天吃3斤左右糧食計算，這80輛車就能維持5000人出征20天。當年李陵的5000步兵能夠轉戰千裏，其實也是類似規模的部隊。
未完待續……
