解放軍在中柬軍演期間亮相的武裝機器狗，給美國帶來了震撼不是一般的大，如今距離演習結束都快過去一個月了，那幫美國政客仍在念叨中國機器狗的「威脅」。
據環球網報道，日前美國國會又鬧出一則非常荒誕的新聞：上周國會進行年度國防授權法案辯論時，眾議院議員突然對中國機器狗的發展提出擔憂，要求五角大廈對「解放軍在沖突中使用武裝機器狗的威脅」盡快進行評估。
以後美國這種不願承認現實的情況會更多
這位美國議員所說的「中國機器狗」，指的還是此前中柬「金龍-2024」聯合軍演期間，解放軍部署的多型四足機器人，根據中國官媒介紹，當時參與演習的機器狗共有兩種型號：
一種是輕量化偵察型， 配備有超廣角感知和動力系統，主要用於探查戰場障礙物的分布情況，並透過數據鏈即時傳回指揮部。 如果遇到阻礙和難以透過地形，這款機器狗還具備自主規劃路線、跳躍翻滾等能力。
而引起美國議員「擔憂」的， 則是解放軍另一種可攜帶突擊步槍的武裝機器狗，它 在反恐巷戰演習中主要扮演了「突擊尖刀」角色——報道稱，機器狗突入目標區域並啟動背部武器進行打擊後，解放軍和柬埔寨參演官兵才魚貫而入，完成後續清剿任務。
然而， 中國機器狗在演習中的亮眼表現，讓美國坐不住了, 自從中柬軍演舉行以來， 美國媒體和政客不是渲染解放軍機器狗的「威脅」，就是對其大規模套用「感到擔憂」。
更荒唐的是，即便為了要對解放軍使用機器狗橫加指責， 但這幫美國政客找的借口卻相當蹩腳。
國內某防務廠商測試無人機空投機器狗
例如美國【防務新聞】聲稱，那名眾議院議員之所以會在聽證會上提到中國機器狗「威脅」， 是因為「狗被視為人類最好的朋友」，但解放軍將機器狗當作「殺人工具」、可能向美軍士兵開火的想法是不可接受的， 這促使眾議院要求五角大廈調查這種機器狗「對美國國家安全的威脅」。
這名美國議員拿著中國機器狗大做文章的理由， 可以說是「原來的配方、熟悉的味道」，只不過這次在「威脅美國國家安全」的基礎上又套了一層美國人慣用的「動保」議題。
美國自研機器狗，7萬到15萬美元
然而，這名嘴上對中國機器狗憂心忡忡的美國議員，一定不是真正的「動保」人士， 因為美國軍方早在2021年就展示過一種攜帶步槍的武裝機器狗， 只不過沒有鋪開使用罷了，這一方面與當時制造商沒有解決人機互動的軟件設計有關， 另一方面則是因為美國本土生產的機器狗實在太貴了。
所以，之後美國海軍陸戰隊又展示了另一款安裝火箭彈發射器的機器狗，機器狗本體是從網購平台上買來的， 研發和生產廠家來自中國， 美國海軍陸戰隊實際上只花了不到3000美元就買到了這款機器狗， 這與波士頓動力和「幽靈機器人」等美國公司動輒萬、甚至數十萬美元的產品形成了鮮明對比。
美軍3000美元的「火箭狗」，從中國買的
但美國國會連中國無人機都禁止美軍使用，又怎麽可能會允許美軍采購中國機器人呢？ 所以，我們可以看到當前美國政界出現了非常滑稽的一幕： 美國國會一方面對解放軍各型無人系統的廣泛套用歇斯底裏，另一方面又怒批美軍「不爭氣」， 要求五角大廈想辦法調查所謂的「中國機器狗對美國國家安全威脅」。
但美軍為什麽連機器狗都用不起，那幫把政商「旋轉門」玩出花樣的美國議員應該心知肚明： 如果「史密斯專員」能少拿點，美軍也不至於從網購平台上買中國機器狗用了。
