據【參考訊息】報道，美國前總統、共和黨總統候選人特朗普就拜登退選、哈裏斯接替其參選一事，作出回應。
特朗普一改之前信心滿滿的口氣，抱怨民主黨「胡來」，因為他本來就快戰勝拜登了，結果民主黨換了個人，很不公平。
特朗普指出，以一對二這種事，從來都沒發生過。
可以看到，隨著哈裏斯的選情看漲，特朗普回過味兒了，意識到這對自己不是好事，甚至很不公平。這並不完全是一次浮誇的表演，而是說出了一些事實。
美國前總統特朗普
真正措手不及的是特朗普
拜登的退選對特朗普而言，本來是一把雙刃劍。
一方面，特朗普失去了一個他熟悉的、可以輕松攻擊的對手。拜登的年齡和健康狀況一直是特朗普抨擊的焦點，現在這個靶子突然消失了。另一方面，這也為特朗普開啟了新的攻擊面。他可以借此大做文章，指責民主黨的「臨陣換將」是對選民的不尊重，甚至可能引發更多關於民主黨內部份裂的猜測。
但隨著哈裏斯獲得民主黨人的一致支持，情況就變了，拜登退選的負面作用，完全被抵消，甚至民主黨的支持者認為這麽做非常合理，自然也就不會產生什麽質疑，特朗普想搞亂民主黨已經不可能了，反倒是自己不得不進行賣慘。
拜登的退選確實把特朗普搞得很難受。
特朗普之前的競選資金，都花在了攻擊拜登方面，結果拜登溜了，之前的錢就白花了。
哈裏斯這邊就不存在這樣的問題，之前拜登在攻擊特朗普，哈裏斯現在攻擊的物件還是特朗普，可以完全繼承過來。
所以特朗普說自己以一敵二，也沒什麽毛病，看起來，民主黨確實是在搞車輪戰。
美國副總統哈裏斯
哈裏斯撿大漏
從目前的情況來看，特朗普和拜登都因為一場辯論吃了大虧。
之前就有記者問特朗普，是否後悔與拜登提前辯論，當時特朗普嘴很硬，說這個問題應該問拜登，因為如果不是這場辯論，拜登還在繼續競選。
現在特朗普明顯表現出了後悔的情緒，說明他的內心也很不爽。
之前美國大選都沒有提前辯論過，就今年搞了個提前辯論，結果兩個參加辯論的人，都被坑了，反倒是讓哈裏斯撿了個大漏。
由於現在局勢突變，哈裏斯不只是從拜登這撿了個漏，還很有可能從特朗普這撿漏——因為很多人雖然不支持哈裏斯，但更討厭特朗普，有可能直接影響大選結局。
美國總統拜登
誰更虧
整體來看，如果最終哈裏斯真的贏了，特朗普比拜登更虧。
因為特朗普明明是能夠戰勝拜登的，結果贏得了辯論卻反而導致自己輸掉了總統。一方面，這在一定程度上，算是自己了結了自己的競選工作，另一方面，特朗普本來是有獲勝的機會的，結果卻因為自己提前表現得太出色而葬送了。
拜登的情況就不一樣了，拜登屬於本身就不中用了，即便競選到最後，也無法獲勝。拜登最大的損失是，被逼著退選很不好看，實際損失並不大， 反正都無法連任，只不過是提前確定了這個事實，所以也就談不上虧不虧了。
