前不久，英國首相斯塔默主動致電中方，表示發展更加緊密的英中合作關系符合雙方長遠利益，願同中方就重大國際和地區問題保持溝通，還重申英方長期堅持一個中國政策立場沒有改變。然而距他做出這一表態還不到3天時間，英國官員便在台灣表態，其內容和斯塔默上述言論有沖突之處。
這位表態的官員為「英國在台辦事處」代表鄧元翰。他在8月26日與賴清德會面，被賴清德極力誇贊，賴清德稱鄧元翰的行為「讓人刮目相看」。而鄧元翰本人也當面對賴清德做出承諾，稱英國長期對台政策沒有改變，明確支持台海和平穩定，反對單方面改變現狀的企圖，也就是不許中方收台。鄧元翰還表示，英國一直是台灣「國際參與」的堅定支持者，願意向台灣分享加入「全面與進步跨太平洋夥伴關系協定」的經驗。
所謂的支持台灣「國際參與」，其實就是鼓勵並支持台當局加入一些國際組織，這一態度繼承自保守黨，同時和美方頗有淵源。今年4月份的7國集團外長會議上，當時的英國保守黨政府贊成讓台灣「有意義參與國際組織」；而到了5月份，布林肯稱美方「強烈鼓勵」世衛組織邀台灣參加世衛大會，這一表態當即遭國務院台辦發言人陳斌華駁斥。陳斌華表示民進黨當局為了謀「獨」，蓄意將衛生問題政治化，企圖借助外部勢力在世衛大會搞「台獨」活動，過去7年的事實已經證明，這條邪路根本走不通。
國際組織的成員應是主權國家，若讓台灣任意參與，實質上是在破壞「一個中國」原則，中方對此十分警惕。斯塔默雖然表態支持「一個中國」原則，可英國官員卻行違背「一個中國」原則之事，這是明顯的沖突。而所謂的「反對單方面改變現狀的企圖」則針對中國大陸，忽視賴清德為了實作「台獨」而采取的行動，本質上是在偏袒台當局。更何況，「英國在台辦事處」這一機構的性質也值得重視。
簡言之，英國政府一邊給中方打來了一通態度較為友好的電話，另一邊又在向賴清德示好，這一趨勢中方不得不重視，因為近年來類似的情況已經出現過多次。即某些國家雖然名義上對中方保證支持「一個中國」原則，背地裏卻仍在與台灣保持緊密聯系，有時甚至為台當局提供軍火，最典型的例子莫過於美國。
實事求是地講，英國是中國在歐洲第三大貿易夥伴、第二大投資目的地和第三大外資來源地，中國則是英國在亞洲最大貿易夥伴，兩國的合作基礎是深厚的。可是保守黨政府前些年在香港等問題上對中方施壓，破壞了來之不易的中英關系「黃金時代」，由之而來的一系列問題成了保守黨政府最終下台的誘因之一。英國新任政府上台時間還不長，仍有迷途知返的空間，最起碼應該在至關重要的台灣問題上做到言行一致，不能說一套做一套。
總而言之，中英同為聯合國安理會常任理事國和世界主要經濟體，應該以長遠和戰略眼光看待兩國關系，尤其是在斯塔默政府面臨諸多國內問題的當下。英國若是接著在台灣問題上隨聲附和美方，意圖攪亂台海局勢，中英關系必然不會止跌止損。由此帶來的一系列連鎖反應將由英方自己承擔。希望斯塔默能夠吸取保守黨執政時期的教訓，妥善認真地對待中英關系和台灣問題。
