台灣地區領導人對【璦琿條約】的發言，不僅讓全國人民感到憤慨，也使得俄羅斯面臨尷尬局面。
俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫在9月6日指出，克里姆林宮並未留意到賴清德關於「中國應收回俄國土地」的言論，因此對這種說法不必過於認真。正如佩斯科夫所提及的，普京政府是否真能「心如止水」？恐怕不是這樣
根據了解，賴清德認為中國大陸「獲取台灣」的目的僅為維護領土完整，那麽為什麽不收回與沙俄簽訂的【璦琿條約】所涉及的土地呢？拋開兩岸之間的意識形態，老莫覺得賴清德的話非常尖銳，就像一把利刃刺入了俄羅斯的心臟。
由於歷史和領土的爭端，俄羅斯與波蘭、芬蘭等東歐國家之間的沖突愈演愈烈。與此同時，國內關於要求俄羅斯歸還沙俄竊取的中國外西北地區、海參崴、庫頁島及圖瓦等領土的呼聲也變得異常響亮。
對此只能說賴清德的算計過於精細，令人生畏。問題是，賴清德為什麽會在中俄關系日益緊密之時翻出歷史舊賬，並挑起事端呢？
原因一：台灣故意刺激大陸，讓大陸重新審視對台策略和對俄策略
果然，賴清德的發言引起了前所未有的關註，包括俄衛星社和塔斯社在內的官方媒體對此進行了詳盡分析。最終得出的結論是，中國與俄羅斯已經完成了邊界劃定，兩國之間不再存在歷史和領土爭議。
不過這只是官方的說辭。國內的社交媒體對此進行了熱烈的討論。有些觀點認為歷史和領土的問題是無法解決的，既然可以簽署「不公正」的協定，那麽未來就可能有機會推翻並重新談判。中國的國力足以讓其收回失去的土地。
「佩服」賴清德，巧妙地揣摩了中國大陸網友的情感，這引起了大陸輿論的分裂。老莫對此只想表達，過去或許已經成為歷史，在如今核武器普遍存在的情況下，一個主權國家對另一個主權國家進行攻擊，只會導致兩敗俱傷，甚至可能引發全球性的核戰爭。
關於一小部份「台獨」分子掌控的台灣，還是應該思考怎樣避免激怒大陸，以免給自己帶來嚴重後果。試想中國已經失去了不少領土，還會願意讓歷史悲劇重現嗎？因此賴清德的言論並不值得太過計較，廣大網友也無需對此過於擔憂。
原因二：台灣可能深度參與對烏援助，美國將台灣從幕後推到了歷史前台
台灣透過"替代"美國向烏克蘭提供援助，俄羅斯恐怕很難對此做出實質反應，頂多也就是嘴上抱怨而已。難道他們真會越過北京，對台采取精準打擊嗎？再者，台灣擁有約200架F16戰鬥機，誰能確保這些戰鬥機不會被派往烏克蘭的前線呢？
提醒大家關註：台灣的軍事實力很強，甚至可以與南韓相媲美。畢竟，台灣人均GDP達到3.3萬美元，這使得購置武器變得非常簡單。將台灣推向歷史舞台，讓其成為中俄關系中的障礙，能夠充分展現美國的戰略智慧。
台島長久以來與世隔絕，正好符合了美歐的意圖。一方面有效制約了中國，使得中方不得不接受購買美國國債等不合理的要求；另一方面，這也為菲律賓、印度、日本、南韓和歐洲提供了介入中國內政的機會，使中國始終面臨國際社會的壓力。
那中國該如何應對美國及其夥伴的囚禁政策呢？
提出了三項建議：第一，繼續與美國周旋，為中國創造更大的發展空間，以確保台灣沖突不會如當前這樣惡化；第二，在合適的時機對台進行封鎖，切斷其糧食和能源供應，讓賴清德感受以卵擊石的嚴重後果；第三，根據俄烏戰局靈活調整策略，如果俄羅斯能夠將美國卷入戰爭，「武統」的機會或許就真的會出現。
在非迫不得已的情況下，台海不應出現槍聲，因為這可能為俄羅斯提供緩解壓力，甚至與美國和解的機會。若俄羅斯站在對抗北約的最前線，中方將擁有更多回旋余地；反之，如果中國現在發起統一戰爭，將不可避免地遭遇西方國家的強烈制裁。台海沖突的後果難以評估，畢竟戰爭總有無法預料的一面！
既然賴清德提到了【璦琿條約】，不妨親內建頭，與俄羅斯進行正面交鋒，看看是否能夠改變現狀，書寫新的歷史。在這個動蕩的時代，對手的每一次失誤，不都是中國崛起的機會嗎！因此，中方不宜對賴清德的言論進行評論，同時希望俄羅斯保持冷靜。
