俄烏沖突看似是俄羅斯和烏克蘭兩國之間的矛盾，其實卻是一場西方和未來最大對手較量的預演，同時更是上個世紀美蘇冷戰的延續。而到了今天，美國也不再藏著掖著了，更有美國學者表示，收拾完俄羅斯下一個目標就是中國。而且在最近美國的兩位學者約翰·米爾斯海默、謝菲·薩克斯的辯論中則認為，中美直接避免沖突的可能性反而更少，美國這是要準備開始攤牌了？俄烏沖突只是美國針對中國的開始嗎？
一切目標都是中國？
隨著俄烏沖突的爆發，國際局勢發生了劇烈的變化，更有美國高層表示要學習烏克蘭經驗，而這一切都在說明，美國看似全球出手，其實根本目的都是為了中國？
近日，不管是美國的官方還是美國的學者都開始毫不掩飾地表示，中國對於美國的威脅，而且更是直接表示，能夠對國際秩序形成挑戰的國家只有中國。
可以說，美國自始至終都將中國視為美國最大的威脅和挑戰。而俄烏沖突卻更多的被看做是美國為了對付中國發起的一場預演。
為何這樣說呢，其實最主要的原因在於美國並不相信俄羅斯。在我們看來，中美俄是非常具有實力的國家，中美博弈最有利的方式自然是拉攏俄羅斯從而形成二對一的局面。
但是美國卻偏偏不，而是選擇了先俄羅斯後中國的道路。因為在美國看來，中國的挑戰固然是巨大的，但是俄羅斯卻是不能相信的。
為何這樣說呢？主要是美國依然具有冷戰思維的陰影，同時美國看到了歐洲巨大的威脅。雖然蘇聯解體了，但是美國贏了面子，而歐盟卻贏了裏子。
而如果美國直接對付中國則更有可能，俄羅斯再次和歐盟靠近，形成真正的三足鼎立之勢，所以美國要想對付中國則選擇消滅俄羅斯這個威脅。
而且最重要的一點，透過俄烏沖突美國可以發起一場對中國沖突的預演，所以我們看到，俄烏沖突爆發以後，美國最先做的事情不是給烏克蘭提供各種武器，而是選擇和歐盟商量，對俄羅斯資產動手，將俄羅斯開除出美元體系。
緊接著美國則是聯合盟友發起了一場史無前例的大圍堵，而對於烏克蘭呢？美國至今都在限制烏克蘭使用西方先進武器對俄羅斯本土出手。
而且美國的高層也說得很明白，那就是俄烏沖突對於美國來說是成功的，一方面驗證了美國的猜想，同時還能用這種方式將歐盟綁在自己的戰車上，而俄羅斯卻只能被動被消耗。
而到了今天，美國則更多地認識到，中國對美國的威脅已經越來越大了。貿易戰美國沒有取得成功，就連當下的金融戰美國也沒有占據上風，更有鮑威爾站出來喊話全球資本別走，美國還不是那麽糟糕。
而這一切都在說明一點，中美能夠博弈的點基本上都已經展開了，而很不幸的是美國並沒有取得優勢，那對於美國來說，想維持霸權就只有一個方式那就是鋌而走險。
中美沖突已無可避免？
從前的世界是美國為刀俎，世界為魚肉。而這也是很多人一直以來思考的，為何歐美西方可以高福利，同時還能如此輕松，而作為發展中國家的我們如此的努力，卻還是如此的辛苦，其實這就是美國霸權表象。
我們知道，博弈的根本其實就是為了發展，為了過上好日子。過去我們如此努力，但是卻總無法收獲巨大的利益，那是因為規則的制定者是美國，美國既當裁判又當運動員，每一次的金融波動都是美國的收割。
而在金融波動之外，美國還透過鼓吹自由化，讓全球各國放開門檻，而美國則利用美元的優勢對全球資產進行收割，從而占據利益。最後的結局就是當下南韓的模樣，那就是不管南韓再勤勞，最後利潤的大頭卻都是美國拿走。
而當下美國卻面臨著不一樣的局面，那就是美國過去擅長的金融收割失敗了，而接下的中美科技競爭，美國雖然占據先機，但是中國卻在不斷地打破美國的封鎖。
而且最為主要的一點則是，看似中國在AI領域稍遜於美國，但是我們卻在商用化方面領先於美國，當我們實作於自動化碼頭的時候，美國工人卻在極力地反對科技的落地。
而這也就意味著，在未來經濟利益分配方面，美國已經不再占據主導，而這對於美元霸權卻是致命的。誰都知道，美國當下的股市泡沫嚴重，但是卻依然有大量的資本持有，那是因為他們相信，未來的科技革命會像互聯網技術一樣在美國落地。
如果美國無法給全球資本提供想象的空間，那全球資本還會去投資美國嗎？所以說，當下的美國幾乎已經將能打的牌都打完了，而唯一剩下的也就是最致命的一張，那就是美國下場。
而這對於我們來說，當下美國在存量方面占據優勢，但是在增量方面卻並不占有。所以我們要做的並不是防止美國掀桌子，而是應該盡快建立一個新的體系。畢竟誰都看到，美國已經越來越沈不住氣了。更何況，當下的美國已經再找不出何種方式來應對了。
在這種情況下，讓美國將霸權拱手相讓，我想美國並不會輕易放手，除非美國到了萬不得已的地步。而這也就預示著，美國冒險的概率越來越大了。
