最近一個月，關於哈裏斯是否能超越特朗普的話題在美國引發了熱議。剛開始，拜登更換候選人時，媒體普遍報道哈裏斯的支持率比特朗普低一倍，顯示出雙方的競爭幾乎沒有可能性。
可是，僅僅一周後，路透社和益索普的民調顯示，哈裏斯的支持率迅速上升，已經接近特朗普。
隨著民主黨的高調宣傳，局勢變得愈加復雜，哈裏斯似乎逐漸變得強大，甚至在某些方面領先於特朗普。
在哈裏斯參選21天後，局勢出現了「反轉」，她的登記選民支持率為49%，而特朗普則為45%。
這項民調於8月9日至13日釋出，顯示出兩位候選人之間的實力對比正在改變。盡管如此，特朗普的競選團隊堅信，他們並未處於劣勢，認為這只是媒體宣傳的結果。
他們指責哈裏斯的支持者和相關機構散布關於特朗普落後的謠言，目的是讓選民失去信心。特朗普堅定地呼籲大家要堅持，不要被假新聞欺騙。
變化出現在霍士新聞網，這家長期支持共和黨的媒體於28日公布了新的民調結果。數據顯示，在關鍵的搖擺州亞利桑那州、喬治亞州、內華達州和北卡羅來納州，共和黨候選人特朗普的局勢發生了逆轉，已在三個州落後於哈裏斯。
搖擺州是選舉的關鍵，大家都知道。如果民調數據真實且不發生變化，特朗普在對抗哈裏斯時將面臨巨大的挑戰。特朗普的競選團隊則發表聲明，強烈批評霍士新聞的民調「極其糟糕」。
報道稱，哈裏斯的選票激增，得益於女性、黑人和年輕選民的強烈支持。與此同時，民主黨的宣傳也讓特朗普的劣勢顯現無遺：他的政策被廣泛認為更有利於富人和企業，而對中低收入人群的關心則顯得不足。
他的減稅政策主要惠及高收入人群和大型企業，而對於中低收入群體的困境，醫療、教育和社會保障等領域的改革措施並未產生明顯的改善。
此外，他在種族問題上的言論和立場，引發了廣泛的爭議和反感，尤其是在處理一些涉及種族歧視事件時顯得不夠妥當。
特朗普在任和卸任時都遭遇了許多法律問題和調查，例如稅務調查和彈劾調查。這些不光彩的歷史成為了政敵攻擊他的主要理由。
有評論指出，當年希拉里與特朗普的對決中，盡管民調顯示民主黨明顯領先，最終卻是特朗普獲勝。
這一幕再次出現，原因在於大約七成的美國媒體傾向於支持民主黨。同時，霍士頻道的報道常常搖擺不定。這些民意調查往往只針對特定的群體。
