最近，據環球網報道，美國和日本聯合起草了一項關於外太空安全的決議草案，並在4月24日由聯合國安理會的15個成員國進行了表決。美國和日本提出的這份決議草案表面上是為了呼籲各國不在外太空部署核武器或其他大規模殺傷性武器，避免外太空核軍備競賽的危險，看似是為了太空的和平與安全，充滿了正能量。然而，在安理會的投票中卻出現了意外的戲劇化場景。
在這次的表決中，安理會的15個成員國中有13個國家投了贊成票，但俄羅斯投了否決票！美國對自己的提案被俄羅斯否決感到非常憤怒。美國常駐聯合國代表琳達•杜文-格林菲爾德在現場表示，俄羅斯此前聲稱莫斯科沒有計劃在太空部署核武器，既然如此，為何不支持這個重申既有規則的決議？她對俄羅斯的投票行為表示不解，並向俄羅斯常駐聯合國代表提出質疑：你們到底在隱藏什麽？
面對美國代表的質疑，俄羅斯代表瓦西裏•涅邊賈進行了針鋒相對的反擊，他的回答同樣站得住腳。涅邊賈表示，俄羅斯希望的是禁止在外太空部署所有類別的武器，不僅僅是核武器或大規模殺傷性武器。他指出，美國自2008年以來一直阻礙簽訂禁止在太空部署武器的條約，從中可以看出，美國與日本此次起草的決議草案並不是為了太空和平與安全，而是出於自身的策略考慮。
事實上，俄羅斯的立場並非沒有根據。美國早在2018年就成立了美國太空軍，成為美國武裝力量的六大軍種之一，並在2019年成立了太空司令部，負責指揮美軍的太空戰鬥和建設。美軍太空司令部曾公開表示，必要時美國太空軍可以進行進攻性行動，攻擊地面目標和太空目標。由此可見，美國實際上一直在為太空戰做準備，並在相關領域加大了投資和建設。
那麽為何美國會與日本共同起草這樣一份「不在外太空部署核武器或其他大規模殺傷性武器」的決議草案呢？實際上，這是美國的一種文字遊戲。透過這份決議草案，美國希望其他國家不在太空部署核武器或大規模殺傷性武器，意味著除了這兩類武器外的其他武器不在限制範圍內。這樣的條款可能讓美國在部署新型太空武器方面占據優勢，尤其是在其他國家目前無法做到的情況下。
這就解釋了為什麽俄羅斯會反對這份決議草案。俄羅斯代表瓦西裏•涅邊賈明確表示，俄羅斯支持的是禁止在太空部署任何類別武器的更全面的決議，而不僅限於核武器或大規模殺傷性武器。這場激烈的言辭交鋒顯示出俄羅斯在這一問題上的真誠態度，而美國則在進行一場文字遊戲。
至於聯合國安理會的其他成員國，除了俄羅斯投了反對票外，還有一個國家的態度值得關註，那就是中國。中國在這次決議草案的表決中選擇了棄權。可能有人會問，既然中國知道美國在玩文字遊戲，為何不直接像俄羅斯那樣投反對票呢？其實，這體現了中國的高度戰略智慧。作為聯合國安理會的常任理事國，俄羅斯的反對票已足以使該決議草案無法透過，因此中國是否投票對結果無影響。
中國選擇棄權，既保留了對美國的戰略模糊，也為未來留下了更大的策略空間。中國一直堅持反對在太空部署任何武器裝備，反對太空軍事化。但如果未來其他國家，如美國，在太空部署武器並且對中國安全構成威脅，中國可以隨時調整自己的太空戰略。因此，中國對這份決議草案的棄權投票，不僅使美國難以預測中國的真實態度，還為中國保留了應對未來可能發展的足夠靈活性。
