直新聞：法國總統馬克龍在巴黎索邦大學發表演講時警告稱，現在的歐洲「已經奄奄一息，並且存在消亡的可能」。對此，您怎麽看？
特約評論員 劉和平
：
由於馬克龍曾經斷言北約已經處於了「腦死亡」狀態，但最終的結果是，北約不僅沒有死，而且被俄烏戰事重新啟用了。因此我相信，有不少人會將馬克龍的這一論斷，看成是在危言聳聽與嘩眾取寵，其目的是為了拯救馬克龍政府在法國低迷的民望，以及為了幫助法國贏得即將舉行的歐洲議會選舉。
不過我想要說的是，這一看法有失偏頗，馬克龍的這一斷言，至少反映了相當一部份歐洲國家尤其是中東歐國家，以及相當一部份歐洲民眾，在俄烏戰事爆發之後所面臨的焦慮甚至是恐懼狀態。要是這種焦慮與恐懼感不存在，瑞典與芬蘭就不會極力要求加入北約，同時包括德國在內的相當多歐洲國家就不會大力擴軍備戰，甚至連瑞士這樣的中立小國都在一定程度上放棄了中立態度投入到了擴軍備戰中。
不容否認的是，這一部份歐洲國家與歐洲民眾的焦慮與恐怖主要是來自於兩個方面——
第一個是，當前西方國家力挺烏克蘭去打贏俄羅斯，以及俄羅斯不僅不退縮反而對戰事加碼的狀態，有可能會導致俄烏戰事全面失控，並最終在俄歐之間爆發一場災難性的核大戰，歐洲因此而走向消亡。
第二個是相當一部份歐洲國家擔心，兵力與武器雙雙不足的烏克蘭最終戰敗並被俄羅斯所統一。如此一來，那些跟烏克蘭一樣曾經都是蘇聯加盟共和國的中東歐國家就會產生狐死兔悲的感覺。
直新聞
：
馬克龍在演講中還再度呼籲歐洲要擺脫對於美國的依賴，實作真正的戰略自主。您認為，當前歐洲迎來了實作戰略自主的機會嗎？
特約評論員 劉和平
：
其實，這些年來，馬克龍一直在呼籲歐洲要擺脫美國實作戰略自主，但是在過去基本上沒有人信與沒有人聽。不過我認為，在俄烏戰事之後，跟過去相比，歐洲的確是迎來了實作戰略自主的空前良機。
過去歐洲的安全，主要是靠美國保護。但是在冷戰結束之後，由於東方陣營的解體華約組織的解散，整個世界安全格局出現了新的變化，美國先是棄歐洲而去將戰略重心從歐洲轉移到了中東，後又從中東進一步轉移到了「印太」。也就是說，美國已經無暇顧及歐洲了。這樣一種狀態，也迫使歐洲必須要自立自強戰略自主。
近年來，尤其是幾場中東戰爭都遭遇了挫敗並且虛耗了大量的國力之後，美國國內的左翼的幹預主義路線開始消沈，右翼獨立主義路線開始擡頭。其中的典型表現就是，奉行「美國優先」政策的特朗普在美國政壇強勢崛起。按照特朗普的說法，美國不僅不應該幹預歐洲事務，甚至連「印太」事務都不用去管。假如特朗普再度當選總統，那不僅美國有可能會放棄對烏克蘭的軍援，甚至連北約都有可能要面臨解體，美歐關系也將面臨著何去何從的問題。
直新聞：我們註意到，馬克龍不僅在演講中呼籲歐洲實作戰略自主，甚至支持「歐洲主權」的概念。對此，您又怎麽看？
特約評論員 劉和平
：
很顯然，馬克龍所說的歐洲主權，指的就是現在的歐洲各國要放棄自己的獨立主權地位，合並為一個主權統一的「歐洲國」。
我認為，這無疑是一個非常大膽的想法。大家知道，自從公元500年左右羅馬帝國一分為二以及西羅馬帝國滅亡之後，整個歐洲在政治、軍事以及內政上就沒有真正統一過，而是分列為了眾多王國甚至是小城邦鼎立的散沙狀態，甚至在經濟上，處於封建狀態。
為了防止一戰和二戰那種慘絕人寰的戰爭再度發生，戰後的歐洲各國痛定思痛，走上了一條艱難的整合之路，先從德國與法國的煤鋼聯營做起，逐漸構建了歐共體，以及現在的歐盟，使得歐洲終於在經濟上完成了統一。再加上，由於此前的文藝復興與思想啟蒙運動，使得歐洲早就在意識形態、價值觀念上完成了統一。那麽接下來，歐洲只要在意識形態、價值觀念和經濟已經完成整合的基礎之下，實作政治和軍事上的統一，馬克龍口中的「歐洲國」也就大功告成了。很顯然，馬克龍是想借著俄烏戰事的外在壓力，最終促使歐洲大一統的形成。
不過我認為，盡管如此，「歐洲國」的最終實作，還將面臨著兩大難題。其一是，經歷了一戰、二戰和冷戰後的多數歐洲民眾不再追求國家與疆域的大而強，而是追求小國寡民的自由與幸福狀態；其二是，不僅歐洲大陸上包括德國、法國、意大利在內的幾個傳統大國誰也不服誰，而且西歐、北歐與中東歐之間也存在著相當大的分歧與矛盾。
作者丨劉和平，深圳衛視【直播港澳台】特約評論員
編輯丨黃軒寧，深圳衛視直新聞主編
