國際舞台上角力從未停歇， 曾經被視為全球化典範中美貿易，如今卻摩擦不斷，牽動著無數國家經濟命脈，這場沒有硝煙博弈中，這個與美國山水相連國家， 做出一個看似出人意料，卻又情理之中選擇：堅定地站美國這一邊
墨西哥經濟部長馬塞洛·埃布拉德一次商業論壇上發言，將這一立場擺世人面前，他明確表示， 面對中美之間日益激烈貿易爭端，墨西哥已經制定明確應對策略，那就是利用一切合法手段， 支持北美經濟一體化
並非一時興起，而是深思熟慮後戰略抉擇，要理解墨西哥選擇，就必須回顧墨美兩國之間錯綜復雜歷史和經濟聯系
墨西哥和美國就如同命運共同體般緊密相連，從地理位置上看， 兩國共享漫長邊境線，人員往來頻繁，文化交融密切，從經濟結構上看， 墨西哥是美國重要貿易夥伴，大量商品和服務兩國之間自由流動
這種緊密關系並非沒有經歷過風雨， 特朗普時代貿易保護主義政策，就曾給墨西哥經濟帶來不小沖擊，美國對來自墨西哥商品加征高額關稅，迫使許多企業調整供應鏈， 甚至將工廠遷往其他國家
面對美國壓力，墨西哥並沒有選擇正面硬剛，而是采取更加務實策略，他們積極響應美國提出「近岸外包」倡議， 將自身定位為美國企業轉移生產基地、重構供應鏈理想目地
「近岸外包」， 就是將生產或服務環節轉移到距離本國較近國家或地區，這樣做好處顯而易見：一方面可以降低運輸成本， 縮短交貨時間；另一方面可以規避貿易壁壘，享受更加優惠政策
墨西哥深知， 自身擁有得天獨厚優勢，可以完美契合美國「近岸外包」需求， 墨西哥擁有相對廉價勞動力成本，可以幫助美國企業降低生產成本，墨西哥與美國接壤，可以有效縮短物流時間
墨西哥政府積極出台一系列政策，為外國企業投資創造良好環境， 簡化審批流程，提供稅收優惠， 加強知識產權保護等等，無疑增強墨西哥對美國企業吸重力
墨西哥選擇並非僅僅出於經濟利益考量， 還有著更深層次戰略考量，全球供應鏈格局正發生深刻變化，新冠疫情、俄烏沖突等「黑天鵝」事件，讓各國意識到， 過度依賴單一國家或地區供應鏈，存著巨大風險
為應對這種不確定性， 歐美國家紛紛提出「供應鏈去風險化」概念，試圖透過分散供應來源、扶持本土企業等方式，增強自身經濟韌性和安全性
這樣背景下， 墨西哥自然要順應潮流，積極融入到以美國為首「朋友圈」中，與中國相比，美國無論是經濟實力、科技水平，還是價值觀、意識形態方面，都與墨西哥更加接近
墨西哥選擇也並非沒有風險，一旦中美關系持續惡化， 甚至爆發更大規模貿易戰，夾中間墨西哥難免會受到波及
對於墨西哥而言，這或許是「兩害相權取其輕」選擇，與中國這個遠隔重洋貿易夥伴相比， 美國這個近咫尺鄰居，對墨西哥經濟影響力要大得多
墨西哥選擇站美國一邊，既是基於現實利益考量，也是出於長遠發展戰略選擇， 充滿變數國際環境下，墨西哥能否中美之間找到平衡點，實作自身經濟持續發展，還有待時間和實踐檢驗
自20世紀90年代北美自由貿易協定（NAFTA）簽署以來， 墨西哥經濟與美國深度捆綁，成為美國制造業重要延伸，這種「你中有我，我中有你」緊密關系，也讓墨西哥面對中美貿易摩擦時，陷入進退兩難境地
美國作為墨西哥北方鄰國，對墨西哥經濟影響力根深蒂固，墨西哥每年有超過80%出口商品銷往美國， 大量外匯收入也來自美國，一旦失去美國市場，墨西哥經濟將遭受重創
中美貿易摩擦不斷升級背景下，墨西哥政府采取一種謹慎而務實態度，試圖維護自身利益同時，避免過度刺激任何一方
墨西哥積極參與到由中國主導區域全面經濟夥伴關系協定（RCEP）談判中，並於2022年正式加入該協定，此舉被視為墨西哥維護自身經濟獨立性、尋求多元化發展道路上重要嘗試
墨西哥「平衡術」並非易事，中美兩國都是世界經濟「巨無霸」，任何一方政策調整， 都會對墨西哥產生牽一發而動全身影響
2018年特朗普政府對中國發動貿易戰，對墨西哥經濟造成不小沖擊，許多華經營美國企業，出於規避關稅考慮，將生產線轉移到墨西哥， 導致墨西哥對美出口激增，貿易順差不斷擴大
這種「轉嫁效應」雖然短期內刺激墨西哥經濟增長，但也埋下隱患， 美國政府對墨西哥不斷增長貿易順差表示不滿，並威脅要對墨西哥商品加征關稅
為平息美國怒火，墨西哥政府不得不做出妥協， 同意限制對美出口，並加強對來自中國商品監管
這一事件表明，中美博弈背景下， 墨西哥政策空間被大大壓縮，無論選擇哪一方，都會付出相應代價
面對這種困境，墨西哥政府提出「近岸外包」戰略，試圖將自身打造成連線美國和拉丁美洲市場橋梁， 吸引更多外國投資，提升本國產業競爭力
墨西哥「近岸外包」戰略也面臨著挑戰，墨西哥國內基礎設施相對薄弱， 難以滿足高端制造業發展需求，墨西哥營商環境有待改善， 腐敗、犯罪等問題依然存
墨西哥還面臨著來自其他發展中國家競爭，越南、印度等國也積極承接產業轉移，並推出更加優惠政策
墨西哥經濟發展之路充滿挑戰和機遇，中美博弈大背景下， 墨西哥必須審時度勢，制定符合自身國情經濟發展戰略，才能激烈國際競爭中立於不敗之地
