美國走狠棋：將南海與台灣問題繫結，用升級版代理人沖突對付中國

美國國務卿給中國拜年，軍艦開到南海

不到4個月時間，美國與菲律賓在南海舉行了三次聯合演習，種種跡象表明，美國正在走一步狠棋： 用菲律賓搭橋，將南海問題與台灣問題繫結，使用升級版的代理人沖突對付中國。

除夕夜當天，美國用了兩種方式給中國拜年，美國國務卿布林肯透過美國國務院網站發文祝賀農歷新年， 表示「在迎來龍年之際，讓全世界擁抱這個生肖所象征的力量和韌性，祝所有歡慶農歷新年的遠近摯友們萬事如意」。

然而布林肯在發文時專門用「Lunar New Year」來代指春節，避免使用「中國」二字，可見為了掩蓋中國的文化影響力，美國政客們是煞費苦心。

再看看俄羅斯是如何給中國人拜年的：俄外交部發言人紮哈羅娃身穿紅衣用流利中文喊話，祝中國人身體健康、年年發財。從美俄外交部門對待春節的態度，就能看出兩國對中國的立場區別：一個利用各種方式針對中國搞小動作、一個大大方方地尋求拉近與中國的關系。

而美國政府給中國拜年的方式，也充分體現出什麽叫「說一套做一套」，外交部門發文陰陽怪氣的給中國拜年，軍方則「登門拜年」。 除夕夜當天，美國和菲律賓在南海舉行聯合海上軍事演習，菲律賓武裝部隊總司令布勞納聲稱：長期的聯合海上活動表明菲律賓和美國軍方之間牢固的夥伴關系，透過與美國的密切合作，將進一步增強菲律賓的海上能力。

對於美菲聯軍的登門挑釁，解放軍南部戰區組織海空軍兵力在南海進行例行巡航，並強調「堅決捍衛國家主權和海洋權益」。在喜慶的日子跑到南海搞聯合軍演，美國此舉無疑就是「黃鼠狼給雞拜年」。

並且還有一個需要警覺的情況是：美菲在南海的聯合演習已經常態化了，2023年11月進行了第一次聯合演習，2024年1月份又進行了一次。並且美菲的聯合演習規模也在不斷提高，一開始只是出動1、2艘軍艦進行聯合巡邏，之後美國開始動用航母艦隊與空中兵力，擺出了一副想在南海打大仗的陣勢。

2023年的時候，菲律賓雖然在南海跳得很厲害，但中國對此早有心理準備，畢竟菲律賓像杜特爾特這樣親華的總統是少數，親美的總統才是多數。比起2016年南海的兵兇戰危，現在的南海局勢對解放軍來說只是小兒科，僅憑一個菲律賓，根本翻不了天。 在東盟的主流意見是與中國透過對話解決南海糾紛的情況下，就算菲律賓充當美國在南海問題上的抓手，也沒法顛覆南海局勢。

美國走狠棋，將南海與台灣問題繫結

然而外界似乎低估了美國在南海問題上的惡意，也低估了小馬科斯的魯莽，菲律賓不僅是美國在南海問題上的抓手，還逐漸成為美國將南海問題與台灣問題繫結的工具。 整個2023年，菲律賓都在加大幹涉台灣問題的力度，先是將一些靠近台灣的軍事基地租借給美國，之後又開始炒作台灣地區的菲律賓勞工安全問題，有意制定台海沖突爆發後，菲律賓從台灣撤僑的計劃。菲律賓透過這種方式，逐步將自己從台灣問題的局外人，變成了利益相關方，為將來幹涉台灣問題找到了壓制國內反對聲音的理由。

而菲律賓租借給美軍的基地，名義上用於賑災和人道主義救援，然而菲律賓卻擁有「最終解釋權」，從台灣撤僑也可以被他們解釋為「人道主義救援」，到時候美國軍隊借助菲律賓基地跑到台海地區，就會將幹涉中國內政的行為狡辯成「幫菲律賓撤僑」。

2024年，菲律賓政府為了試探中方的紅線，開始做出更過激的舉動，菲律賓總統小馬科斯向「台獨」分子賴清德發賀電，菲律賓國防部長又表示將在距離台灣不足200千米的巴丹群島增強軍力部署。原本只是在南海與中國有糾紛的菲律賓，正在主動成為美國在台海方向的工具人，不僅將美軍請到自己的軍事基地內，更是兵鋒直指台灣。

2月8日，對於菲律賓的行為，中國外交部發言人汪文斌做出回應：台灣問題是中方核心利益中的核心，是不可逾越的紅線和底線。菲方有關方面對此應當有清醒的認識，慎重行事，不要在台灣問題上玩火，避免被人利用禍及自身。

菲律賓到底被誰利用了？中方雖然未點透，但全世界都知道答案。原以為小馬科斯頂多跟阿基諾三世那樣，在南海問題上充當跳梁小醜，結果此人的野心遠超想象。聯想到小馬科斯正在推動修憲，不排除他想要學自己的父親那樣，改變只能執政6年的規定。然而小馬科斯要這樣幹，勢必會打破菲律賓各門閥家族的政治平衡，進而讓馬科斯家族成為眾矢之的。

現在杜特爾特家族已經公開與馬科斯家族決裂了，小馬科斯想要坐穩位置，就必須加強與菲律賓軍隊的關系。也正因為如此，在小馬科斯任期內，菲律賓軍隊的地位大幅提高，南海地區的緊張局勢讓菲律賓軍方有了更多露臉的機會，菲律賓國防部長的公開表態次數甚至要多於菲律賓外交部長，小馬科斯還親自批準了菲律賓的擴軍機會，又是準備從美國那裏買戰鬥機，又是要買潛艇。

而小馬科斯想要像父親那樣長期執政，就必須獲得美國的支持，號稱「民主燈塔」的美國若是支持小馬科斯修憲，那菲律賓親美派就沒辦法質疑小馬科斯的合法性。但是小馬科斯想讓美國支持他的「不民主事業」，就必須拿出足夠打動美國的好處，僅僅在南海挑釁是不夠的，換一個親美的菲律賓總統幹的不會比他差， 所以不排除小馬科斯與美國達成了協定：菲律賓幹涉台灣問題，協助美國將南海問題與台灣問題繫結。而作為交換，美國就默許小馬科斯的修憲，而菲律賓軍方本身就是親美的，美國支持小馬科斯，就代表菲律賓軍方不會背叛小馬科斯，馬科斯家族就有望在菲律賓一家獨大。

而美國利用菲律賓將南海問題與台灣問題繫結，帶來的最大好處就是增加了政治回旋余地。畢竟連美國政府都承認「一個中國」，世界上絕大部份國家也都承認「台灣是中國的一部份」，將來美國貿然出兵幹涉台灣問題，很難在國際法、道德觀上站住腳，也很難找到盟友協助自己，甚至許多北約成員國都在台海沖突爆發後都傾向於保持中立。

而如果能夠將南海問題與台灣問題繫結，那美國就有了更多的幹涉理由了，出兵協助菲律賓從台灣撤僑，美國可以解釋為「人道主義行為」，否認「幹涉了中國內政」。一旦菲律賓卷入台海沖突，那麽美國就可以用【美菲共同防禦條約】做文章，將台海沖突擴大為「西南太平洋沖突」，將中國內政升級為地區性沖突。

這樣做還有一個好處，那就是美國能夠找到更多的戰時盟友，雖然大部份歐洲國家都不願幹涉台灣問題，但是歐洲許多國家將南海視為了與自己利益相關的戰略區域，歐洲許多商品的海上航道都經過南海。最近幾年，英國、法國、德國、澳洲、加拿大、日本的軍艦都在南海地區舉行過演習。日本更是主動加強了與東盟的合作，提出了構建基於自由、開放原則的印太地區，以及維護海上安全和以法治為基礎的秩序的說法。

一旦台海沖突擴散到南海，屆時英國、日本等國都會打著「維護南海秩序」的口號出兵，在南海地區配合美軍的行動，這樣一來他們避免了觸碰「台灣問題」這根中國的紅線，又能擾亂解放軍在台海的行動。

不跟中國沖突，美用盟友消耗中國

美國現在的戰略就是不斷將未來的台海沖突地域模糊化，以「維護印太地區和平穩定現狀」為幌子，將台海沖突扭曲為「民主VS專制」。美國近幾年的兵棋推演結果已經證實了一件事：若出兵幹涉台灣問題，美軍將付出極為慘痛的代價。近幾十年時間裏，美國已經在軍事上樹立了天下無敵的形象，現在的美國最害怕自己無敵的軍事形象崩塌，這會帶來多米諾骨牌效應， 所以出兵介入台海沖突對美國來說是一件高風險的事，美國想要的是台海維持現狀，並用升級版的代理人沖突對付中國。

美國利用烏克蘭打代理人戰爭，持續消耗俄羅斯，這種方法在中國身上並不一定見效。上世紀60年代的對印自衛反擊戰、70年代的對越自衛反擊戰，中國都表現出極高的戰略定力與長遠眼光，均在雷霆攻勢達到目標後迅速回撤，避免自身陷入消耗戰，根本不給其他列強利用代理人戰爭消耗中國的機會。

而美國的目標則是不給中國打出雷霆攻勢的機會，在海上制造中國與周邊對手的矛盾，美國武裝日本的海上力量、挑唆菲律賓在南海挑釁，同時又避免戰爭全面爆發，盡可能將沖突限制在局部地區，比如讓菲律賓在仁愛礁、黃巖島與中國爆發沖突、讓日本在釣魚台附近與中國發生摩擦。 而中國又是一個貿易大國，對海運的依賴非常大，美國不斷在中國周邊制造海上摩擦，一點點的對中國進行消耗。比如菲律賓在仁愛礁附近挑起沖突，雖然菲律賓不是中國對手，但菲律賓吃虧後依然能夠威脅南海的航線，僅僅是對外放幾句狠話，都可能導致航運價格上漲、影響外企在中國的投資熱情。

又由於僅僅是局部摩擦，中國也不方便將戰火直接蔓延到菲律賓全境，否則美國就可以一個反咬，將中國汙蔑為「侵略者」。而美國則自始至終都掌握著主動權，不斷利用代理人沖突影響中國與周邊國家的關系，進而導致中國的海外投資受到影響。

美國很清楚中國與俄羅斯不同，真要是在陸地上打全面戰爭，任何國家都經不起跟中國的消耗，憑中國的工業產能，美國打代理人戰爭，被拖垮的只能是自己。而在海上制造代理人沖突，那情況就完全不一樣了，海上沖突與陸地戰爭完全不同，中國就算在一天之內將菲律賓所有軍艦送入海底，菲律賓依然有威脅南海航道的能力，中國面臨的是持續不斷的襲擾。

總之，美國想要台海維持現狀，維持不了的話就將沖突擴大到南海地區，拉攏更多的國家與中國爆發沖突。如果能維持現狀，那美國就制造中國與周邊國家的海上矛盾，透過一次次小沖突與摩擦，慢慢對中國經濟形成消耗，美國則避免與中國爆發沖突，透過援助菲律賓等國的方式打升級版代理人沖突。