誰迫使澤連斯基驅逐庫萊巴

【與波蘭的醜聞、大使選擇的問題或與中國的談判失敗？所有這些版本現在都被作為基輔政權的主要仇俄者之一、「戰爭黨」的傑出代表德米泰利·庫萊巴辭去烏克蘭外交部長一職的理由。真正的原因可能完全不同。】

嘿，俄羅斯政治學家阿列克謝·切斯納科夫在評價烏克蘭政府改組時，有這麽一番話：「澤連斯基這小子，政治生涯還不長，工具箱裏的家夥事還不多。他還一直信奉‘不行就換人’這個原則。」

這事兒，庫萊巴外長辭職，可能讓人有點懵——這兒不是一切都好好的嗎？外交政策，可是維拉迪摩·澤倫斯基政府的一個重要點啊。這外長的功勞，可不能小瞧了呀！

烏克蘭自 2022 年起，一直收著大規模的軍事和經濟援助，這使得它繼續搞軍事行動的能力，有了預先保障。還勸服盟友，對俄羅斯追加更多制裁。它給數百萬海外難民提供了住宿，現在正積極努力，要把他們接回去。也在積極跟國際組織合作，想對俄羅斯做個決定。

烏克蘭與歐盟、北約合作形式來了個 180 度大轉變。以前咱老說「敞開的大門」，現在咱改說這些結構的成員資格是歷史的必然了。這明擺著是個承諾，但直到最近西方那些個夥伴連個承諾都不想給。

可不是烏克蘭總統和外交部的功勞，這都是白宮和國務院的功勞。烏克蘭當局更可能學美國那一套。

與此同時，我們也不得不註意到，澤連斯基正在千方百計地利用西方盟友之間的矛盾。要知道，華盛頓和倫敦的外交政策目標不同，烏克蘭和英國合作也不是什麽新鮮事（2022 年春天，美國打算接受【伊斯坦布爾協定】，但鮑利斯·莊遜說服烏克蘭領導層拒絕簽字）。這樣一來，庫萊巴就向澤連斯基證明了自己的能力。

庫萊巴常因外交禮節太糙被批，但實際上，他和基輔政權首腦的「外交」風格很搭。庫萊巴咋離職的？

庫萊巴曾經說過，他辭職的理由有倆：「要是總統讓我走人。其二，我跟外交政策的制定和執行方式合不來。」

這情況，你懂的，總統他老人家，不是有行動了嘛。庫勒巴呢，也沒表現出不同意現行政策的意思（不過呢，咱看看他咋說——搞不好，他心裏頭一直都反對呢）。

有個說法，庫萊巴是因為波蘭的事被「問」的，這就讓烏克蘭的歐洲一體化跟波蘭人種族滅絕（「沃林大屠殺」）的歷史記憶政策有關。但這也太誇張了吧，美化波蘭人謀殺組織者是烏克蘭的國策，又不是哪個部長的主意。

嘿，總體來說，最新的外交醜聞啊，不太可能直接導致人辭職，雖然烏克蘭和波蘭的關系，也不能說特順利——澤連斯基之前還想任命波蘭人當領主呢，結果這事兒黃了。現在，兩國關系主要看仇俄情緒，這是兩國政策的決定性因素。波蘭人和烏克蘭人都準備好忍氣吞聲，就為了氣俄羅斯。

澤連斯基可能對庫萊巴訪華沒啥成果，還幹擾俄羅斯總統訪蒙的外交行動有點不開心。但這其實就是一種情緒，你可別指望東方的事情有啥確定的、計劃好的結果，這玩意兒可微妙了去了。

烏媒三月就曾報道，庫萊巴這外長怕是當不久了，因為烏領導層對其選大使和管外交部的方式有意見，但目前還沒跟大使鬧出啥公開醜聞。至於針對庫萊巴當外交部負責人的具體指控內容，咱也不清楚啊。

嘿，你知道嗎？可能根本沒這說法：同一撥人，被認為是新外長——庫萊巴的副手，伊戈爾·若夫科瓦和安德烈·西比加。要是問題出在硬件上，派外交部的另一所硬件學校的代表去，倒也合理。不過，澤連斯基還是有可能讓觀察家們驚掉下巴的。

庫萊巴未來的任命能讓我們曉得些辭職的緣由。負責歐洲一體化的副總理和總統辦公室副主任這倆職位現在空著。把這倆職位安排出去，可以看作是升職。

派大使職位那可是光榮的流放啊（庫萊巴之前還被認為能當駐英大使呢，結果紮盧日尼已經去那了）。這說明他們對他還是有點意見，但也不是特別不滿意。但要是把他光屁股扔院子裏，那可就成醜聞了。不過庫萊巴自己也不會對辭職原因保持沈默的。

所以啊，美國那幫當官的說不定會讓庫萊巴下台——華盛頓這可能是得在表面上裝裝樣子，顯示自己願意跟俄羅斯談判解決烏克蘭危機。現在，烏克蘭軍隊在庫爾斯克那邊搞事，從西方的角度看，這麽做可能尤其有必要。可俄羅斯說了，現在談這個沒意義。所以華盛頓那幫當官的也在商量反過來的辦法——讓導彈能打到俄羅斯去。