當前的中東地區比以往任何時候都更加危險，各方都在密切關註以色列、伊朗和美國的動態。如果美國和以色列采取行動，中東將徹底淪為戰場。美國對此局勢心知肚明，因此已向中東增派了大量重型武器。同時，地區內的武裝組織也毫不示弱，選擇在此時襲擊美國目標，使得美國成為沖突的一方。
美利堅合眾國
據參考訊息網報道，伊拉克民間武裝表示，他們與美國的停火協定已經無效，計劃重新打擊美國在中東的目標，同時還將攻擊以色列，以此懲罰以色列對加沙的侵略行為以及美國對「侵略者」的支持。伊拉克民間武裝透過這種方式，意圖對美國民眾造成震懾。
美國民眾對美國再次介入中東沖突的抵制態度，部份源於對以往軍事幹預的深刻反思，尤其是從伊拉克戰爭中汲取的慘痛教訓。那場戰爭不僅帶來了嚴重的人員傷亡，還耗費了巨大的經濟資源，對美國的國家利益和國際聲譽都產生了不良影響。伊拉克戰爭的失利，使得美國民眾在面對可能重陷中東沖突時更加謹慎，擔憂歷史重演。
美國軍隊
阿富汗戰爭的長期持續及其高昂成本，加劇了美國民眾對再次卷入中東沖突的擔憂。這場戰爭不僅未能實作預定的戰略目標，還導致了大量人員傷亡和財政負擔，對美國的國家利益和國際地位產生了負面影響。美國民眾普遍認為，阿富汗戰爭的教訓顯示，軍事幹預並非解決中東問題的唯一辦法，更需要更加智慧和審慎的外交政策。
美國居民對再次卷入中東沖突的反對，源於對國家利益的深思熟慮。經歷了伊拉克和阿富汗戰爭的教訓後，他們更加註重核心利益和國家安全，對可能耗費大量資源、分散國家精力的軍事行動持更為謹慎的態度。普遍認為，美國應更專註於國內事務，如經濟發展、教育和基礎設施建設。
美國海軍艦艇
美國民眾對再次涉足中東沖突的反對，主要源於對地區穩定性和全球安全的擔憂。中東不僅是全球能源供應的重要來源，還長期以來滋生恐怖主義和極端主義。許多美國人普遍擔心，軍事介入可能會加劇該地區的不穩定，進而導致更多的人員傷亡和難民潮。
美國居民對再次卷入中東沖突持反對態度，這種態度還反映在他們對反恐和外交政策的重新思考。鑒於過去軍事幹預的教訓，美國民眾更傾向於依靠外交、經濟援助以及反恐合作等非軍事手段，應對中東的恐怖主義和極端主義威脅。普遍認為，軍事幹預並非解決恐怖主義問題的唯一方式，應該采取更加全面和智慧的外交策略。
喬·拜登
美國居民對重陷中東沖突的反對，部份源於他們對經濟代價的憂慮。伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的高昂費用，不僅令美國財政和經濟承受了沈重壓力，還導致了國內事務的忽視與財政赤字的擴大。
美國居民對再次卷入中東沖突持反對態度，這也反映了他們對財政赤字和債務問題的擔憂。長期的軍事幹預及其高昂成本，不僅消耗了大量經濟資源，還加劇了財政赤字和債務問題。
巴勒斯坦與以色列之間的沖突
美國居民對再次介入中東沖突的不支持，除了考慮國際形象和軟實力外，還源於對長期軍事幹預的負面影響。長期的軍事行動不僅消耗了大量經濟資源，還對美國的國際聲譽和軟實力造成了不利影響。
