美國大選又有勁爆新聞。網絡流傳，8月25日，共和黨大佬小布殊、麥凱恩、羅姆尼等發表公開信，明確表示支持副總統卡馬拉·哈裏斯。他們深刻擔憂，若特朗普再次入主白宮，將對美國民主造成「無法挽回的損害」。
如果真相果真如此，那麽在選情如此膠著之際，特朗普等於再遭「背刺」。關於這個問題，我們簡單分析一下：
一、反對特朗普的，是共和黨大佬還是大佬助手？
網絡上流傳的這份公開信，其標題顯示為「布殊、麥凱恩、羅姆尼等支持哈裏斯的聲明」，不過，這個標題本身就有很多疑問，我們隨便列舉一下：
一、與常識不符。特朗普是經共和黨初選並正式提名的候選人，三位大佬都當過總統或總統候選人，以他們如此高的身份及輩份，即便對特朗普不滿意，一般情況下也不至於公開表達反對態度。
二、與事實不符，信中提到的麥凱恩，是2008年與奧巴馬競選的那位資深參議員約翰.麥凱恩，不過他老人家幾年前就已經過世了，所以，如果說約翰.麥凱恩親自表達支持哈裏斯，除非是見鬼了，否則完全不符合事實。
三、與情理不符。如果說到理念不同，那麽麥凱恩和小布殊作為2000年共和黨內初選競爭對手，雙方的爭鬥尤為激烈，且麥凱恩對小布殊及其團隊當時的瘋狂攻擊以及造謠抹黑之舉頗為不齒，如今怎麽又可能為了所謂「理念」 聯手反對特朗普？
經查閱外媒後，基本可以還原真相。根據【今日美國】（USA Today）報道稱：200多名美國共和黨成員，包括曾為前總統小布殊，以及麥凱恩、羅姆尼等服務過的人，在一封公開信中支持民主黨代表、現任副總統卡馬拉·哈裏斯競選美國總統。
由此可見，發出公開信的並非是這些大佬本尊，而是他們的前助理、前幕僚們，兩者之間，可謂天壤之別。
二、民主黨，為何此時投擲這封公開信？
其實，早在2020年，這些人就做過同樣的事情，他們也發表過類似的一封公開信，只不過支持者是當時的參選人拜登和哈裏斯而已。本次選舉，哈裏斯競選團隊更是積極運作 「共和黨人支持哈裏斯」活動，試圖挑撥特蘭普和共和黨建制派之間的矛盾，從而達到分化的目的。
不過，哈裏斯陣營選在這個時機投擲這封信，應該也有特定的考慮：
1、對沖小堅尼地退選支持特朗普的影響。美國前總統堅尼地的侄子獨立參選人小堅尼地宣布暫停選舉活動，轉而支持共和黨候選人特朗普之後，這個舉動對於哈裏斯的選情是極為不利的，因為小堅尼地出身於非常傳統的民主黨世家。其退選宣言對於民主黨可謂鞭撻入理，一旦發酵有可能對哈裏斯的選情造成重大沖擊，民主黨必須立即對沖這一影響。
2、延續民主黨大會批判特朗普的基調。前不久舉行的民主黨全國代表大會，多位共和黨成員受邀發言，包括伊利諾州共和黨前眾議員金辛格、特朗普前新聞秘書格裏沙姆、前喬治亞州副州長鄧肯、亞利桑那州梅薩市市長賈爾斯、副總統彭斯的國土安全和反恐顧問特洛伊等，他們對特朗普從領導風格到個人品行乃至國家忠誠等方面進行全方位的嚴厲批判，此時投擲這封信，就是要延續前述批評的基調，因為來自「本方陣營「的批評顯然比對手陣營的批評更有說服力。
3、借機拔高民主黨自身的站位。哈裏斯陣營讓共和黨人士攻擊特朗普，然後順勢再炒作一波「國家利益高於黨派利益」，這樣，民主黨就設定了一個道德標準，凡是特朗普的所有攻擊都是惡毒的，而民主黨的所有回擊都是正義且必須的。
三、此事對選情有何影響？
首先，不能說對選情全無影響。特朗普的支持者以美國中下層白人為主，這某種意義上形成了對共和黨建制派的背叛，而且特朗普本人的性格，也不利於幕後各種財閥對政治人物的控制，這就可以解釋，為何這些前幕僚們高調發聲，但他們的前主子並沒有第一時間出來辟謠。
其次，是對選情影響比較有限。因為助手們再高調，終究是不能代替前主子的，就拿這些人中最有名的幾位，如：前參議員麥凱恩的前立法主任多諾霍；麥凱恩2008年競選團隊中的新聞秘書勒克斯；曾擔任美國前總統老布殊的幕僚長碧加等，在當今的美國政壇，還有多少影響力和號召力呢？
最後，是有可能還會形成反效果 。因為這些人為達到目的往往口不擇言甚至顛倒黑白，據悉，這封信共有238 人簽名，其中包括至少五名前美國總統小布殊的五位共和黨前助理，而當年 小布殊和麥凱恩競爭時，他的 智囊團給人印象深刻的，就是對麥凱恩的造謠抹黑，如到處宣揚麥凱恩是「同性戀候選人」，還有一個黑人私生女，其妻辛迪是癮君子等等。如今他們繼續用這一招來對付特朗普，對於天然對「抹黑」免疫的特朗普而言，恐怕起不到什麽作用，甚至會形成反效果。
