俄烏沖突延宕至今，北約各成員國給烏克蘭提供了海量援助，然而這些援助並沒能幫助烏軍在戰場上攻城略地。如今北約面對烏軍「爛泥扶不上墻」的境況，被迫轉變思路，試圖從中俄關系這裏開啟突破口。北約在峰會期間，對中國發出最強烈的表態，要求中國必須要在俄羅斯和西方之間二選一。
據觀察者網7月11日報道，北約32國領導人目前齊聚華盛頓，共同發表聲明指責中國同俄羅斯的正常貿易。這份聲明首次明確指責所謂「中國對俄羅斯給予軍事支持」，汙稱中國是俄羅斯「戰爭努力」的「決定性推動者」，宣稱中國「援俄」將付出代價。現任北約秘書長斯托爾滕貝格更進一步，稱這份聲明是迄今為止北約向中國發出的最強烈資訊，中國只能在西方和俄羅斯中「二選一」。
自沖突爆發以來，以美國為首的一些國家就不斷散布謠言，稱「中國為俄羅斯提供了軍事援助」，美國國務卿布林肯尤其支持這一謠言。不過已經往烏軍一線部隊派駐觀察員的北約，並沒能找到任何證據，隨後北約不得不改口，不再提「武器援助」這件事，轉頭開始攻擊起中國同俄羅斯的民間貿易往來。本屆峰會上，斯托爾滕貝格稱俄羅斯從中方獲得了組裝武器所需的工具、器材、技術和電子器材，宣稱「這與提供軍事武器的差別沒那麽大」。
但據英國【金融時報】6月份的統計，歐洲目前進口俄羅斯天然氣的比例，超過了從美國進口的比例，北約在抹黑中國之前更應考慮下自己的問題。北約對中國的指責類似於「先畫靶子再射箭」，先把黑鍋甩給中國，然後再找所謂的「證據」，言行完全基於政治立場而非客觀現實，中方對此予以堅決反對。中國駐歐盟使團7月11日做出回應，強調北約華盛頓峰會宣言涉華內容充滿挑釁、謊言、煽動和抹黑，已向北約方面提出嚴正交涉，並指出中國不是烏克蘭危機的制造者，中方核心立場就是勸和促談、政治解決。
實事求是地講，北約自己給烏克蘭提供了上千億美元的軍事援助，連豹2A4坦克、「愛國者」導彈系統這樣的重型裝備都送到了戰場上，還積極幫助烏克蘭培訓操作人員。這種背景下北約竟反過來指責中國，欲加之罪何患無辭？更何況日前印度總理莫迪存取了莫斯科，同普京發表聯合聲明，宣稱今後兩國將加強軍工領域的合作，北約為何不對印度發表同樣的批評？這兩個問題深刻體現出北約的「區別對待」和「政治站位」。
北約這番無理取鬧的指責，本質上是想切斷中俄之間的正常貿易往來，進而為烏克蘭贏得戰場之外的優勢，這反倒更凸顯出北約對烏克蘭戰場態勢的悲觀預期。但就算美國極力籠絡北約成員國，發出這樣一份聯合聲明，它們的局勢也不會因此出現多大好轉。北約畢竟只是一個軍事組織，沒有施加制裁的能力，北約所謂的「行動」目前只能透過歐盟來施行。然而北約成員、如今的歐盟輪值主席國匈牙利，其總理前不久專程存取中俄烏三國，尋求和平解決危機的辦法。北約內部並不是一條心。
總而言之，北約抹黑中國並不能改善它自己的處境，也不能影響俄烏戰場態勢。這些成員國反倒更應思考這樣一個問題：歐洲究竟是歐洲人的歐洲，還是白宮政客的歐洲。這個問題的答案，正在崛起的歐洲極右翼勢力，已經代表歐洲民眾做出了回答。
