俄烏沖突持續兩年多，烏 8 月襲俄本土，美英外長 9 月訪烏致沖突加劇。
諸多西方媒體稱俄烏沖突如美所願，還揚言中國是最大輸家，實則不然，事實並非如此。
烏克蘭宣稱突襲獲俄烏戰事勝利？實則戰況復雜難有定論，各方仍在角力博弈。
但當西方媒體歡慶勝利時，部份別有用心新聞機構卻攻擊中國，稱因中立要遭重罰似在算賬。
當下俄烏沖突究竟處於何種態勢呢？
8 月 6 日前拜登政府對烏支援猶豫，彼時以色列偷襲哈馬斯致中東升級，美國兼顧兩戰場力有不逮，雖為世界老大也難。
8 月 6 日烏突襲俄本土獲大捷，此仗重燃美對烏信心，為開戰來少有勝績。
從政治角度而言，烏克蘭無疑在一定程度上收獲了勝利成果。
但從軍事角度審視這場戰局，烏克蘭此次反擊策略堪稱重大失誤。
盡管烏軍初期獲幾場小勝，然至 8 月 19 日，其各方向進攻皆遭俄軍頑強抵抗，形勢不妙。
大量烏精英部隊調往庫爾斯克戰場，烏東部防禦漏洞現，俄半月來於原難破陣地進展顯著。
9 月 4 日俄軍奪回羅伯濟涅地區控制權，烏去年夏反擊損超十萬士兵成果全被俄奪回。
烏克蘭此次反擊雖看似勇猛，實則加速其邁向滅亡行程。
當下俄烏沖突究竟是否如美國所願達成預期，這著實引人深思。
沖突是否真如美國所預期那般發展呢，這引發諸多思考與疑問。
烏克蘭與俄矛盾爆發，美國瞅準機會，欲借此謀取私利。
即便烏非俄對手，若俄烏沖突久拖，俄經濟遭打擊，再加之美西方宣揚激化內部矛盾，俄經濟、政治及影響力恐受重創。
自俄烏沖突爆發後，美國頻批巨額法案援助烏克蘭，總額超 610 億美元。
若烏失敗，美損慘重，軍火錢財打水漂，且其對烏支持致俄矛盾激化。
或許有人認為烏戰敗雖耗俄實力，可對美而言達其期望效果，然此結果未必是最優之局。
然而現今美國於俄烏沖突處境尷尬，不支烏精心策劃恐失敗，再支效果亦難顯著。
9 月 11 日美英外長訪華，美西方炒作美英高層或在烏俄事上態度有變。
9 月 12 日普京稱，若美西方同意烏遠端攻擊俄，美等將直接參與俄烏沖突，因烏無實力獨自完成，除非美等直接介入。
若美國等北約國家直接介入，那俄烏沖突性質會徹徹底底發生重大轉變。
普京直言，若美等國這般行事，俄必對威脅做恰當準備。
當前俄烏沖突未達美預期，美慣坐收漁利，如今或親自出手，俄不在美衰退計劃中。
俄烏沖突中國並非最大輸家，中國秉持客觀立場，致力於和平與發展，不受沖突負面影響。
俄烏沖突與中國並無直接關聯，中國始終秉持客觀公正立場，絕非所謂沖突輸家，無端猜測實不可取。
俄羅斯鄰國中國，於沖突中角色特殊，雖未處戰爭中心，美媒卻稱中國是最大輸家，令人費解。
俄烏沖突爆發後，美國屢以中國助俄罪名抹黑，其真實目的顯而易見。
當下美內部份歧嚴重，拜登政府挺烏，特朗普稱錯，美西方借論離間中俄貿易，欲讓俄孤立。
美國之把戲實則極易被人識破，其真面目清晰可見。
現今美國於俄烏局勢高調，或還會踏入中東戰火硝煙中。
現今美國已非能獨霸天下的強國，其一手掌控世界的日子已逝，霸權主義難行。
那麽中國就踏實搞建設，安安靜靜以不變應萬變才明智呀。
美國急不可耐，咱一旁看戲，實力才是強大關鍵，美優勢不再靠耍嘴皮撐場。
據觀察者網訊息，美英似瘋狂暗示已偷偷批準烏用遠端導彈打擊俄境內，引發關註。
