直新聞：美國大選進入最後倒計時，兩位候選人的相互攻擊也在持續升級，您對此有何特別觀察？
特約評論員 管姚： 離11月5日大選最後投票日還有不到三周，這是美國權力遊戲最關鍵的倒計時階段。當然，按照美式大選的規則安排，不少州的郵寄選票已經投下、寄出，所以按常情常理來研判，現在的大選態勢應該是接近塵埃落定、勝負釘選了。但誰讓這是美國大選呢？而且這還是2024年？盡皆癲狂，盡皆過火，今年的美國大選可謂「奇葩」之最，放到全世界任何其他國家都絕無可能上演：一位候選人被控34項罪名成立，但對他的量刑宣判卻被推到了大選結果揭曉後。至於之後還有沒有量刑，或者追加其他檢控，誰都說不準。他在選舉集會上遭遇槍襲、耳部中彈，又公開鼓吹甚至恐嚇，只要自己不當選，那2024年大選就可能是美國的「最後選舉」。支持他的全球首富在自己掌控的社交媒體上發推：為什麽特朗普總是遭遇槍手行刺，對手反而相安無事？雖然在壓力之下首富刪掉了推文。但前幾天又在接受前電視名主持采訪時解釋，因為他的對手是「傀儡」，刺殺一個，「深層國家」勢力馬上會復制再推一個。至於候選人本尊，他更是指控女對手中途換馬上位，是民主黨「黨內政變」的產物。這樣看來，在最後沖刺時刻，美國大選還會不會續演各種「震撼與驚奇」，甚至引發新一輪選情沖擊，完全不可測。
但必須指出，近來美國大選還是出現了若幹值得關註的新訊號，值得追蹤分析：首先，即所謂「特朗普計價」，或著說「特朗普交易」，這意味著嗅覺靈敏的資本，正在作出選擇。所謂「資本選擇」，主要兩個面向：其一，特朗普名下的媒體公司股價近來連續暴漲，甚至與其關聯度甚高的比特幣等，都在一路上揚。美國前總統奧巴馬就曾犀利攻擊特朗普：「其實他（特朗普）最在乎的就是自己的錢，連【聖經】都要賣‘特朗普版’」。其二，押註特朗普勝選的博彩資金，正在對哈裏斯形成壓倒之勢，這當然也是真金白銀的選擇。
其次，「大佬」轉向。全球首富馬斯克當然是特朗普「鐵粉」，前兩天他在接受專訪時稱，自己全押特朗普勝選。他甚至調侃，一旦特朗普輸了，自己會不會坐牢。而另一家社交媒體Facebook老板朱克伯格的最新表態，就更值得玩味了。當初他曾封了特朗普的號，被對方罵作是「人民公敵」。但朱克伯格最近變臉了，公開聲稱不會把票投給哈裏斯。
直新聞：那麽在您看來，這些新訊號意味著什麽？美國大選年最後關頭為什麽會出現這些新訊號？
特約評論員 管姚： 民主黨總統候選人哈裏斯，當地時間16日接受霍士電視台采訪，實際上也可以視作最新訊號之一。媒體大亨默多克掌控的霍士電視台，長期以來都被認定是「特朗普頻道」，甚至有美國自由派媒體人嘲諷，「政治素人」特朗普當年進白宮人生地不熟，最大消遣就是終日窩在總統辦公室，守著霍士新聞頻道，看「卡爾森們」這些新聞主播如何變著法兒誇自己。
在我看來，這些訊號傳遞出的最大趨勢是，勝選天平可能正傾向特朗普一方。哈裏斯接受霍士電視台專訪，也是被逼急了，試圖搶挖特朗普的民意基本盤。但這種努力，看來成效有限。霍士新聞台在存取播出當天公布的一項全美民調顯示，特朗普首次以50%的民意支持率，領先哈裏斯兩個點，這是特朗普在全美民調中首次實作反超，堪稱又一強訊號。
至於出現這些訊號的真正根源，我個人視線所及，英國【經濟學人】最新封面文章的解釋，最有說服力。英刊為此杜撰了一個新詞：The Trumpification，即「特朗普化」。英刊斷言，美國公共政策正走向「特朗普化」，尤其在選民最關註的經濟、移民與邊境控制等國內議題上，兩黨候選人的政策主張正在趨同。換言之，特朗普主張的貿易與移民邊控政策，很大程度上主導了美國大選年裏的政策辯論，哈裏斯喊出的「向前看」競選口號以及政策論述，並沒有真正打動美國選民。英刊對此調侃，11月大選無論誰勝出，特朗普的政策理念都是贏家。
當然，對外部世界，尤其是高度關註美國選情走向的歐盟，乃至在戰爭泥潭中苦苦掙紮的烏克蘭，這都是「不祥之兆」。慕尼黑安全會議前主席、慕安會基金會主席易辛格甚至在【紐約時報】撰文，聲稱歐洲人恨不得也參加美國大選投票，因為幹系重大。所以這也意味著，外部世界尤其是歐盟率先叫響並高度擔心的所謂「特朗普風險」，很可能將加速到來。
直新聞：如果「特朗普風險」避無可避，外部世界有招嗎？
特約評論員 管姚： 現在對此最焦慮的，一定是烏克蘭總統澤連斯基。17日，美國【華盛頓郵報】一篇國際分析文章的標題是這樣描述的：美國大選臨近之際，烏克蘭籠罩於愁雲慘霧中。特朗普號稱「將在24小時內結束戰事」，他一旦重返白宮，將對烏克蘭采取什麽樣的軍援戰略?這肯定是澤連 斯基最不願面對的戰略噩夢。
可以預料，特朗普勝選必然會對全球正在持續的兩場大規模地區戰爭走向，帶來重要影響。特朗普上次勝選後，人還沒進白宮，就已公開質疑時任美國總統奧巴馬的中東政策了，喊話「以方挺住，等到他上台」。這兩天美以媒體都有爆料，預告以色列可能會在美國大選投票日前，對伊朗實施大規模軍事報復行動。假如真這樣，那就是以總理內塔尼亞胡對特朗普的「遠端助選」，後者將更有底氣指責拜登的中東政策完全失敗，指責哈裏斯只會做「拜登應聲蟲」。
就中方而言，我們最大的關切是所謂「特朗普關稅2.0」。特朗普已經放言，勝選後將對中國進口商品加征60%的附加關稅。16日他在接受彭博社采訪時再度大放厥詞，聲稱沒有一位前任總統，從小布殊到奧巴馬，對中國商品征過一分錢關稅。這當然是瞎話，此前中國商品輸往美國，絕非零關稅待遇。我前面也引述了英國周刊的研判，美國的政策取向是「特朗普化」。在對華貿易上，拜登政府保留了特朗普實施的大多數附加關稅舉措，甚至還變本加厲在高科技與尖端技術領域，搞所謂「小院高墻」式封鎖圍堵。
要追問的是，「美式封鎖圍堵」行得通，走得遠嗎？美國不惜以舉國之力，甚至裹挾整個同盟之力，試圖打壓乃至遏殺一家總部設在深圳的中國名企，美國人辦到了嗎？當然辦不到，誰都知道這家企業是華為。推進中國式現代化，科技要打頭陣。科技創新是必由之路。黨中央非常重視和愛惜科技人才。「人生能有幾回搏」，大家要放開手腳，繼續努力，為實作科技自立自強貢獻聰明才智。像華為那樣放開手腳，迸發「人生能有幾回搏」的巨大動能，以更加開放的姿態擁抱整個世界，這就是我們抵擋並戰勝所謂「特朗普風險」或者其他任何外部風險的最大底氣，也是信心所在。
作者丨管姚
排版丨鄭誌佳
編輯丨郭永佶
審校丨劉立平
監制丨周玉國
