4月12日，俄媒報道稱，四架無人機襲擊俄聯邦羅斯托夫州新沙赫金斯克煉油廠，
至少有一架無人機落在煉油廠範圍內。這是沈寂了一段時間後，烏克蘭對俄羅斯煉油廠再次開幹。另外，在別爾哥羅德，無人機撞上俄天然氣股份公司辦公大樓，而針對俄羅斯的天然氣設施，烏克蘭相對較少打擊，這是因為目前俄羅斯天然氣管道從烏克蘭過境輸往歐洲，兩國有協定，即便戰時，俄羅斯也準時付款，而為了不和歐洲撕破臉，烏克蘭也沒有撕毀這一協定，但將在年底不再續約，那時候對俄羅斯天然氣設施的打擊就不再有什麽好講的了。
顯然，相比烏克蘭電力基礎設施持續遭到俄導彈無人機的打擊，烏克蘭盯上了易燃易爆而且防護能力極差的煉油廠，作為目前俄羅斯財政收入最大的單項來源，此舉旨在對俄羅斯的戰爭能力釜底抽薪，可以說，戰場上每天殺傷千兒八百俄軍，遠不如後方炸俄煉油廠更有效果。
因為只要俄羅斯有能源收入，以其事實上四倍五倍於烏克蘭的人口體量（烏克蘭實際控制區人口也就3000萬左右，加上逃離本土的難民，只有2000多萬），不愁招募不到兵員，這個民族對戰爭痛苦和經濟痛苦的承受能力遠超人們的想象，這一點，是受到西方教育的紮盧日內所無法理解的，而作為俄羅斯人，又受到前蘇聯軍事教育的希爾斯基，對這一點有深刻的領悟，也知道該怎麽打好這場仗，而不只是殺傷俄軍讓其撐不住。當然，如果俄羅斯沒有了戰爭的經濟支撐，那就是另一回事了。
當地時間4月13日，【莫斯科時報】報道稱，烏克蘭襲擊主要煉油廠後，俄羅斯石油收入下降20% 。烏克蘭和美國評估俄石油收入下降56%， 但俄羅斯只承認20%。但不管多少，俄羅斯已經從能源出口國，變成要從白羅斯進口汽油的國家。
歐美兩年來漏洞百出的對俄能源出口制裁，不如烏克蘭無人機兩個月扇翅膀。
12日，國際能源署（IEA）繼美國之後對烏克蘭襲擊俄煉油廠提出批評，稱烏克蘭的襲擊導致全球石油市場不穩定,IEA的月度報告顯示，本季度俄羅斯原油加工能力可能會損失約50萬至60萬桶/日，而無法得到補償該，該組織稱，受損煉油廠或裝置關閉四到八周進行維修「可能意味著俄羅斯石油產品出口的重大損失」。
顯然，IEA和拜登政府的說法一致，從經濟和全球能源供應安全問題上，這些組織和拜登政府說的似乎沒錯，但從是非的角度，這完全是混淆了輕重緩急。
烏克蘭正在死人，打擊俄羅斯煉油廠是為了減輕戰爭痛苦，削弱俄羅斯的戰爭能力，盡早結束戰爭，而西方僅僅是為他們長期對俄羅斯能源依賴買單，多付點錢，把以往不該賺的便宜吐出去，在生命和損失點錢兩者之間，他們的唧唧歪歪絕對夠可恥的。至於拜登擔心的油價升高導致其選情不利，只能說是活該。這種說法本身就是朱門酒肉臭路有凍死骨的另一個版本，似乎烏克蘭人的生命不如他們生活成本漲一點重要，早知如此，何必當初誘導烏克蘭放棄核武，簽什麽布達佩斯備忘錄？烏克蘭不放棄核武器，何至於有這場戰爭？
烏克蘭多次表示，有權利和義務摧毀俄羅斯的全部戰爭基礎設施，而北約秘書長法國總統東歐芬蘭紛紛支持烏克蘭對俄羅斯煉油廠的打擊，表示這是烏克蘭的自衛權。
這一點確實意味深長，戰爭開始前，歐洲對俄羅斯能源的依賴堪稱是被卡脖子，但現在，歐盟對俄羅斯的能源依賴度之低，有了足夠的底氣，毫無顧及的支持烏克蘭打擊俄羅斯煉油廠，反倒美國自己，現在離不開俄羅斯能源，要求保護俄羅斯煉油廠，這該是怎麽樣的分裂，該是什麽樣荒謬的能源政策才能導致這一境況。
