，法國總統馬克龍還有美國總統拜登，都在那第 77 屆聯合國大會上先後給出了建議，讓聯合國安理會進行改革，還支持其他國家成為新的常任理事國。
對此，俄羅斯給出了態度。俄外交部的副部長裏亞布科夫在接受采訪時講道，俄羅斯是支持美國總統拜登關於聯合國安理會「擴容」的那種想法的，並且著重指出現在的一些候選國家完全具備成為新的安理會常任理事國的資格。
裏亞布科夫講，俄外交部長拉夫羅夫多次公開表明，俄羅斯一直支持增添安理會常任理事國以及非常任理事國的席位，好讓更多國家進入安理會，進而讓聯合國更好地發揮作用。
如今拜登總統終於講出了俄羅斯長久以來對安理會的期待，這挺值得誇贊的，俄羅斯完全贊成拜登總統在聯合國大會上的講話。
實際上從真實情況來講，美法這類國家的呼籲可不是沒起到「作用」哦，德國總理朔爾茨在聯合國大會上已經表明，德國既有意向又有資格成為新的常任理事國，他還希望參加會議的各個國家能尊重德國作為候選國的這個身份。
朔爾茨還講，德國已經為這事做好了準備，以後在國際事務裏會承擔更多的責任。
其實，法國和美國說那些「支持其他國家‘入常’」的話，主要就是想打壓俄羅斯在聯合國安理會的影響力，逼著其他成員國得做出選擇，站到一邊去。
要是有國家想得到進入安理會甚至「入常」的資格，那他們就得站在以美國為首的西方世界那一邊，在國際政治上維持和美國一樣的立場，這都已經是他們沒寫在紙上的「規矩」。
要是不出意外，美國等西方國家之後很可能會接著說，要是新的國家獲得了常任理事國的席位，那就能讓其他國家原本的常任理事國身份也結束。
這樣一來，美國就能理所當然地把俄羅斯剔除掉，接著讓自己的盟友去頂上，這樣就能一步一步地達成它控制聯合國的野心。
聯合國成立之後，美國一直想把它弄成自己去爭奪、穩固世界霸權的玩意兒，想把安理會整成自己的「我說了算」，好達成「美國的命令就是聯合國的命令」這目標。
但實際上，俄羅斯跟中國的存在，讓美國想要主導世界的想法沒法實作。
在聯合國的那些投票裏，俄羅斯的代表老是跟美國以及它那些盟友的代表想法不一樣，而且會毫不猶豫地拿出一票否決權，阻止美國為所欲為。
美國對這事兒特別不滿，美國那邊曾經說過，從 2009 年開始，美國在聯合國就只用了 4 次一票否決權，可俄羅斯卻用了 26 次之多。
很明顯，就因為俄羅斯在聯合國裏多次阻撓美國的野心這一事實，美國已經在盤算怎麽把俄羅斯從「五常」裏頭給除名。
尤其是俄烏沖突爆發後，美國向聯合國送出了讓俄羅斯從烏克蘭撤軍的相關決議，結果被俄羅斯一票否決。這下美國可氣壞了，就開始呼籲聯合國趕緊進行改革。
之前好多國家的媒體都留意到，美國突然在「改革安理會」這個議題上開始大談特談，其目的那是再明顯不過。
別扯遠了，就講這幾個月，美國在聯合國可沒少發出呼籲。一開始是喊著「取消俄羅斯常任理事國身份」，接著又變成了「把俄羅斯趕出安理會」，最後幹脆就變成了「限制俄羅斯的一票否決權」。
到現在為止，美國的呼籲直接變成了「支持其他國家成為新的常任理事國」，這背後的原因很清楚，就是美國之前的幾個提議都沒成功，都失敗了。
但實際上，大部份國家都明白美國說的支持其他國家「入常」那話就是瞎忽悠，純粹是「畫大餅」。就算安理會真要增加成員，美國肯定會選自己的「親信」和「跟班」。
有意思的是，俄羅斯外交部的副部長裏亞布科夫直接采取了以牙還牙的做法，向外界表明俄羅斯也支持新的國家成為常任理事國，並且，俄羅斯開始思考這一問題的時間比他們的美國主子還要早。
很明顯，那些好聽的話誰都能講出來。美國能說，法國能說，那俄羅斯自然也能說。
在俄羅斯應和美國作出這一「承諾」之後，美國在聯合國的這個提案一下子就沒了可供攻擊的「敵人」。
但咱清楚，任何一個新的國家要是「入常」了，那都會讓現有的「五常」在國際上的影響力以及政治地位被削弱，還會把現有的穩定狀態給打破。
要是新加入的國家能秉持中立，沒站在美國那一邊的話還好辦。可要是站在美國那邊，那肯定的，安理會慢慢就會失去權威性和公正性，也沒必要存在了。
可以這麽說，美國的這個提議不一定能成功透過，就算透過了也沒人真能「入常」，起碼目前情況是這樣的。
