在國際關系的舞台上，芬蘭的角色一直顯得微乎其微。
芬蘭作為一個僅有約550萬居民的小國，一直在國際政治中處於邊緣，通常以「北歐中立國」的形象展示自己。
盡管最近俄烏沖突使芬蘭因加入北約暫時受到國際關註，但其在國際上的地位依然不算顯著。
然而，在2024年9月18日，芬蘭總統亞歷山大·斯圖布在聯合國提出的一系列引人註目的提議，激起了國際社會的廣泛驚訝與困惑。
其建議不僅涉及將俄羅斯移除聯合國常任理事國席位，還提議取消中國在聯合國的否決權。
這一言論不僅令俄羅斯和中國感到不快，連與芬蘭保持「盟友」關系的美國也對此表示反對。
芬蘭的「顯著」倡議：對抗全球大國的政治體系
2024年10月，芬蘭總統亞歷山大·斯圖布在聯合國大會上提出了一系列激進的聯合國改革建議，旨在透過削弱大國的權力來增強小國的影響。
他建議剝奪俄羅斯在聯合國的常任理事國資格，理由是俄羅斯在烏克蘭戰爭中的「侵略性舉動」。
與此同時，斯圖布還建議剝奪中國在聯合國安理會的否決權，認為中國的國際影響力「過於龐大」，擾亂了全球政治平衡。
這一提案毫無疑問在聯合國大會上引發了強烈的反響。
俄羅斯駐聯合國的代表對此表示堅決反對，認為該提案對聯合國的基本機制構成了挑戰。
中國選擇保持相對低調，尚未作出正式回應。
然而，令人意外的是，美國竟率先反對芬蘭的提議。
美國國務院發言人米勒表示，芬蘭的建議「顯得過於天真」，並強調聯合國五個常任理事國的權力架構是全球和平與穩定的根基，絕不可隨意更動。
芬蘭的國際地位：缺乏分量的「小國思維」
芬蘭，這個與俄羅斯相鄰的北歐小國，始終對俄羅斯抱有深刻的恐懼感。
作為「新北約成員」，芬蘭似乎急於透過反俄的言論來加固其在西方陣營的地位。
芬蘭加入北約後，頻繁對俄羅斯發表強硬聲明，似乎意圖打破過去幾十年中立立場帶來的「缺席感」。
然而，實際上芬蘭在國際事務中的地位一直相對有限，盡管它提出了許多激進的觀點，但也難以切實改變全球的權力結構。
芬蘭在聯合國的發言更像是一種「表演性質」的外交舉措，目的是吸引西方國家的關註，尤其是希望取悅美國和一些歐洲國家。
然而，芬蘭似乎未能意識到，自己並不具備足夠的國際影響力來促成這樣的提案。
相對而言，提出這種建議更加突顯了芬蘭在國際事務中的無能為力。
美國的回應：為何偏向中俄一方？
令人意外的是，作為中國和俄羅斯在國際事務上的主要對手，美國這次卻罕見地與中俄並肩，公開反對芬蘭的提案。
乍一看，芬蘭作為美國的合作夥伴提出削弱中俄勢力的提案，似乎理應獲得華盛頓的支持，然而美國的真實反應卻恰恰相反。
米勒的講話表明，美國政府顯然不同意芬蘭的激進觀點，並認為這些建議會損害現有的國際秩序。
根本上講，美國之所以反對芬蘭的提案，是因為該提案不僅僅瞄準中俄，還是對聯合國安理會制度的一種挑戰。
聯合國五常制度是二戰後建立國際秩序的關鍵組成部份，盡管這一制度存在不足，但它無疑是當前全球大國競爭的重要平台。
若五常體系受到損害，全球的安全與穩定可能會遭遇無法預料的危險。
一旦這種體系受到削弱，未來其他國家也可能會要求限制美國的權力，這顯然與美國的利益不符。
此外，美國在國際上仍需與俄羅斯及中國在某些事項上保持合作。
雖然美俄在烏克蘭問題上存在諸多分歧，但在某些國際事務上，兩國依然需要透過協商與合作來應對挑戰。
因此，美國並不希望采取過於激烈的手段將俄羅斯完全孤立。
芬蘭顯然忽視了這些復雜的國際關系，僅僅從「反俄」的立場發聲。
芬蘭的歷史負擔：與俄羅斯的恩怨情仇
芬蘭與俄羅斯的關系可以追溯到數百年前。
芬蘭在沙俄時期曾隸屬於俄羅斯帝國。
直到第二次世界大戰期間，芬蘭在蘇聯與納粹德國之間維持著一種復雜的關系，最終在戰爭後期與蘇聯展開了激烈的軍事對抗。
二戰之後的芬蘭雖然獲得獨立，但一直在蘇聯的強大影響下維持著「有限中立」的外交方針。
蘇聯解散後，芬蘭逐步向西方靠近，但與俄羅斯的緊張關系仍未完全消失。
俄烏沖突的發生，加劇了芬蘭人民對俄羅斯的敵視，最終使芬蘭在2023年成為北約的新成員。
可以說，芬蘭對俄羅斯的擔憂與不信任，貫穿了整個現代史。
此次芬蘭總統在聯合國的建議，實際上是這一歷史背景下的延續與體現。
然而，由於芬蘭對俄羅斯長期存有強烈的敵意，其在俄烏沖突中的表態難免顯得主觀。
盡管芬蘭試圖透過譴責俄羅斯來增強自身在國際事務中的影響力，但其提案顯然缺乏實際可行性，且未能得到國際社會的廣泛認可。
中國的外交立場：堅持聯合國的架構
雖然中國在聯合國安理會享有否決權，但這項權力並不是可以隨意行使的。
實際上，作為聯合國五大常任理事國之一，中國始終堅守在重大國際事務中發揮積極作用，努力維護全球的和平與安全。
中國一直未曾濫用否決權，而是寄希望於透過協商和談話來解決國際爭端。
芬蘭的建議旨在削弱中國在國際上的影響力，但這一提議不僅缺乏現實依據，也缺少正當性。
中國在聯合國的常任理事國身份是二戰後國際格局形成的產物，得到了國際社會的普遍認可。
作為全球第二大經濟體以及擁有14億人口的國家，中國在聯合國中的地位至關重要。
任何試圖削弱中國權力的行為，都是對世界和平與穩定的挑戰。
芬蘭的未來：面臨國際邊緣化的挑戰
芬蘭試圖透過激烈的外交言論來吸引更多國際關註，或許並非明智之舉。
畢竟，芬蘭在國際事務中的作用有限，更多時候只能擔任國際體系中的「追隨者」角色。
芬蘭在挑戰全球大國的權力體系時，不但沒有提升自身的國際地位，反而更加凸顯了自己的尷尬處境。
未來的國際局勢依舊將受大國競爭的影響，而芬蘭這樣的國家，如果想要發揮更大作用，或許應該在多邊合作與區域發展中尋找更多機會，而不是透過極端言辭在大國博弈中「提升存在感」。
聯合國作為世界上最具代表性的國際機構，盡管其五常制度需要改進，但仍然是現階段保障全球和平與安全的重要支柱。
對於芬蘭這樣的國家而言，參與這一體系並尋求合作與共贏，遠比挑戰它更為重要。
