說盎撒人是強盜，還真沒冤枉他，以前是搶土地，現在居然把主意打到了中國頭上。那麽，北約究竟以什麽理由，試圖「沒收」中國的海外基建？但資本是會趨利避害的，中資撤離後，又給西方留下了個怎樣的爛攤子呢？
近日，美媒透露，北約官員正在討論一件事，就是「如果俄烏沖突擴大，北約將采取行動收回歐洲一些由中國持有的基建專案」。不得不說， 美媒果然是顛三倒四、指鹿為馬的祖師爺，硬是把北約過河拆橋、以怨報德，試圖明搶中國海外基建的圖謀，冠上了個好聽的詞，「收回」。
在中歐關系還沒現在這麽壞的時候，中國就在共建「一帶一路」倡議下，為歐洲的基建，投資了很多錢，大概有幾百億美元。這對歐洲來說，好處是巨大的， 人民有活幹，企業有錢賺，政府也能收到稅，金融危機自然就度過了。但沒想到的是，面對如此大恩，北約轉眼就當了那條農夫懷裏的蛇，對著好心的中國就是一口。
有北約官員表示， 如果俄烏沖突擴大，中國可能會運用歐洲的基建，向俄羅斯提供援助，所以北約要先下手為強，「收回」中國在歐的基建專案。 當然，北約也知道這是強盜行為。於是，另有北約官員建議，歐洲可以 故伎重施 ，用對付俄企的方法來對付中國。例如赫爾辛基造船廠，它以前是俄企名下的。但後來遭到了芬蘭的針對，政策不友好，業務也接不到，賬本自然是只出不進。所以，俄企沒辦法，只能將這個造船廠出售給了加拿大企業。
但就在北約準備對中資動手前的關鍵時刻，或許北約也沒想到的是，中國資本早就洞悉了它的圖謀。因為俄資被明搶3300億美元，血的教訓在前，再加上歐洲對華態度驟變，這讓中資早就升起了警惕，甚至還有中資果斷選擇撤退。在去年年中，有美智庫就曾曝料稱， 盡管中國在過去十幾年，在西方已開發國家加速投資並購，但隨著歐美政府對中國的敵意加深，正在使得越來越多的中國投資者從西方撤離。
而中資撤離後，對歐洲的影響是巨大的。主要體現在3個方面上， 第一，歐洲人就業崗位明顯降低， 這是對歐洲人民的負面影響；第二， 歐洲地方財政的縮水 ，這是對歐洲國家政府的負面影響。第三， 中資在撤離歐洲後，開始向政策相對友好的東南亞、中東、南美等地區流動。 雖說現在還只是具備示範效應的現象而已，可一旦形成規模後，全球經濟就將形成新的分水嶺。屆時， 第三世界國家的發展將得到加速，進而對霸權主義發起巨大沖擊。最難受的肯定是美西方。
但資本沒有原罪，它只是趨利避害而已。另外，資本流動的意義，本就在於透過更小的風險成本，創造更大的經濟收益。所以 中資撤離後給歐洲留下的爛攤子，以及諸多潛在問題，怪不了中國，只能怪歐洲自己為了討得它國歡心，對華不友好。
