民主黨全國代表大會結束，哈裏斯獲得正式提名，成為民主黨總統候選人後， 最新民調顯示，她的支持率達到47%，領先共和黨總統候選人特朗普的43.7%。此前一個月，哈裏斯曾大幅領先特朗普7個百分點 ，讓民主黨一些支持者認為——今年大選已經穩贏。
但是，民主黨內的頂級民調專家們卻不這樣看，他們警告黨內，不要因為哈裏斯民調領先特朗普，而過度興奮。為什麽？專家們給出了一個重要數據。
據美聯社報道， 民主黨民調專家們表示，他們的內部民調顯示，哈裏斯的實際情況不如公開情況樂觀。更值得註意的是，在選民最為看重的候選人特質方面，如是否能勝任工作、是否有正確願景、是否為強勢領導者這三點上，特朗普相比哈裏斯，優勢非常明顯 。對此該怎麽看？我們簡單聊兩個話題。
第一個，哈裏斯確實給特朗普帶來了「麻煩」。
本來，按照今年美國大選的正常走勢，特朗普是和拜登對決的，因為拜登不僅正式宣布競選連任，還獲得了民主黨初選的勝利，是總統候選的當然人選。但在拜登與特朗普首場電視辯論會後，情況發生了巨大變化，因為民主黨發現，拜登在特朗普面前劣勢太大了，如果他和特朗普對決，大選將會呈現「一邊倒」，民主黨未戰已先輸。
在這樣的背景下，民主黨高層出面施壓，拜登宣布結束，哈裏斯走上前台。在民主黨內，哈裏斯也得到了普遍支持，加上 她有法律專業背景，又能代表有色人種，還是一名女性候選人，出任過副總統，各種「有利因素」加持下，在短時間內民調竟然領先了特朗普 。
而且，哈裏斯的「吸金」能力也非常突出，上 月啟動競選活動以來，已經籌集了5.4億美元競選資金，創下美國大選「紀錄」， 就連信心滿滿的特朗普都私下表示，「自己有可能會輸」。但特朗普也公開指出，今年的大選對自己「太不公平」，本來「已經戰勝了拜登」，但民主黨又推出哈裏斯，讓自己「一對二」，還必須多次改變戰術。
但特朗普也知道，按正常實力來講，哈裏斯是不如拜登的，從政經驗方面更是，他甚至公開表示「戰勝哈裏斯，比戰勝拜登要容易得多」。因此， 特朗普雖表示委屈，但在內心對勝選仍是非常有信心的。
第二個，三點特質哈裏斯確實難贏特朗普。
一是能否勝任工作？這個「工作」，當然指的是作為美國總統的日常工作，哈裏斯雖然當了近四年的副總統，但與特朗普的差距仍非常明顯，因為特朗普當過四年總統，「副總統」和「總統」雖一字之差，但兩者的距離卻是巨大的，因為 總統是直接拍板人，而副總統只是「備胎」，根本不參與決策。在這一點上，哈裏斯完全無法跟特朗普抗衡 。
二是是否有正確願景？在這一點上，兩人的表現可謂「半斤八兩」，不相上下。但是，特朗普是得到過證明的，在他上一任期，其提出的「美國優先」，「讓美國重新偉大」等願景，都被他付諸到行動中過，並得到了美國民眾的認可。哈裏斯雖然在通脹、稅收、就業、移民等方面提出諸多願景，但 美國民眾大多認為，想要拯救美國經濟，特朗普是比哈裏斯更為合適的人選。
三是是否強勢領導人？ 這一點上，哈裏斯也無法抗衡特朗普，因為經過上一任期，連盟友們都對他感到「恐懼」了， 今年大選前，因擔心特朗普重返，不少盟友都已經在做提前準備。
由此可見，特朗普對他們的震懾力有多大，而哈裏斯只是一名女性候選人，即便當選，想要強勢也太難了，畢竟資歷不夠。更為關鍵的是， 對於以白人選民為主導的美利堅來說，他們真能接受一個黑人後裔，一個女性來擔任美國總統？ 這一點，恐怕是哈裏斯最大的短板。
