我們之前對以色列突然襲擊伊朗這一事件進行了深入探討，現在看來，我們的預測正在逐步成為現實。
首先，以色列空襲的確避開了伊朗的關鍵設施，像是核設施和石油區等；其次，伊朗表示損失很小，這與他們所宣稱的一致；第三，伊朗保留著復仇的權利，這一點也在現在被確認了。
根據伊朗國家通訊社在10月26日的報道，政府發言人莫哈傑拉尼指出：「正如國家防空力量的官方聲明所言，襲擊僅造成輕微的損失，廣大人民應該保持冷靜，並遠離謠言，請民眾僅透過官方媒體和防空部隊釋出的聲明獲取訊息。
」。
伊朗官方不僅放出狠話，還聲稱保留著對任何侵略行為作出回應的權利。
據塔斯尼姆通訊社同日的報道，一位不願透露姓名的伊朗官員表示，德黑蘭對以色列的回應將會是「嚴厲的、相稱的和精心策劃的」。
與此同時，該國也表示其損失微不足道。
伊朗的官方回應則溫和得多。
在遭到以色列襲擊後，伊朗外交部發表了正式聲明，一方面，強烈譴責了以色列的行為，指出這種行為違反了【聯合國憲章】和國際法；另一方面，根據【聯合國憲章】，每個國家都擁有「固有的合法自衛權」。
從上述資訊中顯而易見，伊朗的官方發言與半官方表態存在著顯著差異。
官方發言較為溫和，幾乎未提及采取報復行動，而是重點強調了「自衛權」，更不用說「嚴厲回應」了。
半官方表態則強硬得多，顯示出伊朗準備采取報復行動的決心。
因此，目前伊朗的總體表態可被總結為「損失微小，有權自衛」。
但是，伊朗是否真的遭受了微小的損失並會行使自衛權嗎？
據塔斯尼姆通訊社10月26日報道，以色列在周六襲擊了德黑蘭、胡齊斯坦省和伊拉姆省的幾個軍事基地，目前已知有4人死亡。
表面上看，伊朗的損失確實很小，然而，任何事情都需要作比較才能見分曉。
本月初，伊朗向以色列發射導彈，僅造成1名巴勒斯坦人死亡。
應當註意的是，伊朗的導彈具有廣泛覆蓋性，而以色列的報復則僅限於「軍事目標」，然而造成的傷亡卻明顯高於伊朗，由此表明，伊朗的損失實際上相當巨大。
針對是否會采取自衛權對以色列進行報復這一問題，我們認為有以下三種情形：1、進行嚴厲回應；2、聲稱損失微小，表示抗議然後就此罷休；3、說大話，保留自衛權。
我們認為第三種情形出現的可能性最大，因為嚴厲回應對雙方來說都可能付出沈重代價，甚至引發全面戰爭；完全放棄報復顯然也不夠光彩；而一方面表示「損失很小」，另一方面則保留自衛權，似乎最符合伊朗的總體利益，可以被視為一種「引而不發」的策略。
就此次事件而言，俄羅斯與伊朗的關系正在逐漸回暖，且普京也已同意簽署【俄伊全面戰略夥伴關系條約】，因此，如果伊朗貿然行事，必然會波及俄羅斯，給自己和別國都帶來無法估量的損害。
伊朗深知自身一旦失控，將面臨美國的強大壓力，這無疑是伊朗極力避免的結果。
因此，我認為伊朗會主要采取「保留自衛權」的策略。
一方面，會「人工減損」，呼籲民眾「不要信謠傳謠」，並強調一切以官方訊息為準；另一方面，只是說些嚇人的狠話來挽回面子。
最終，他們會「保留自衛權」，選擇「先記賬，再算賬」。
至於何時算賬以及如何算賬，則取決於未來的各種情況。
