美國總統大選的硝煙彌漫，一場政治角逐正在上演，最終誰將勝出，成為美國新一任總統，牽動著全球的目光。現在，大選已經進入白熱化階段，勝負難料。原本被寄予厚望的拜登突然宣布結束競選，這一舉動讓美國民主黨陷入混亂，一時間找不到合適的接班人與特朗普對抗。
就在此時，哈裏斯臨危受命，站到了台前。這位曾被視為拜登的 「王牌」副手，如今肩負著帶領民主黨重振旗鼓的重任。哈裏斯的崛起並非偶然，她憑借著自身的強硬姿態和鮮明的「反華」立場，迅速在政壇嶄露頭角，吸引了大眾的關註。
哈裏斯的
「反華」標簽，源於她曾積極推動針對中國新疆、西藏等地區的議案，並多次在公開場合發表幹涉中國內政的言論。在美國政壇，被貼上「反華」標簽並不意味著失敗，反而成為一種政治資本，吸引著那些對中國持強硬態度的選民。
然而，我們必須清醒地認識到，美國政客的 「反華」態度，大多是為了競選利益而精心包裝的「人設」，並非發自內心對中國的真實情感。
很多人習慣性地將 「親華」等同於「對中國友善」，但這只是一廂情願的想法。歷史上的例子告訴我們，即使那些被認為是「親華」的政客，一旦登上權力巔峰，也可能打著「維護美國利益」的旗號，對中國實施各種制裁和打壓。
比如，基辛格博士，這位推動中美建交的功臣，卻在後來的回憶錄中坦言，自己後悔與中國建交，認為這是給了中國三十年的發展機會。老布殊總統，曾擔任駐北京聯絡處主任，被譽為 「中國通」，但他上台後卻簽署了多項限制中國經濟發展的法案。
這些例子足以證明，美國政客的
「親華」或「反華」標簽，僅僅是他們為了博取選票而精心打造的政治工具，真實的立場和政策，往往與表面文章大相徑庭。
哈裏斯的競選之路也充滿了挑戰。她缺乏豐富的政治經驗，在國內經濟政策方面，缺乏新意，僅僅是照搬前任的政策，因此遭到了一些選民的批評。為了扭轉頹勢，她選擇將 「親華派」沃爾茲拉入自己的競選團隊，希望借助沃爾茲在中國的經歷和人氣，吸引更多選民。
沃爾茲曾在佛山中學任教多年，對中國文化和社會有著深刻的理解，他在美國也是一位頗具影響力的教育家。哈裏斯希望透過與沃爾茲的合作，展現出她對中國問題的 「溫和」態度，以此來拉攏那些對中國持友好態度的選民。
然而，哈裏斯的這一策略能否奏效，仍待觀察。美國早已將
「美國優先」的理念深深植根於意識形態之中，無論誰當選總統，都很難改變其對華的強硬態度。
美國政客們習慣性地將 「中國威脅論」作為競選口號，以此來激發民眾的「愛國情懷」，贏得更多選票。他們往往會忽略中美合作共贏的重要性，一味強調競爭和對抗，最終損害的是世界各國的利益，也包括美國自身。
面對日益復雜多變的國際局勢，我們更應保持清醒的頭腦，認清美國政治的本質，不要被一些表面現象所迷惑。中美關系事關全球命運，我們應該秉持合作共贏的精神，共同推動世界和平與發展。
中國要堅定走自己的道路，以自身的強大贏得國際社會尊重，與美國實作真正的合作共贏，才是維護世界和平與穩定的關鍵所在。
這場美國總統大選的最終結果，將對未來世界格局產生重大影響。無論誰勝出，全球各國都應保持冷靜觀察，積極采取措施，維護自身的利益，共同應對全球性挑戰，推動世界走向更加和平穩定的未來。
