「你敢動菲律賓，我就直接出手，」這是美國總統拜登最近給中方立下的「規矩」， 由此可見，拜登想介入南海的野心是有增無減，仁愛礁鬥爭真的要變質了嗎？
拜登給中方「立規矩」
4月11日，美國、日本和菲律賓首次共同召開了三國領導人峰會，討論印太地區的形勢以及南海等方面的議題。
在峰會上，美國總統拜登表示，美國對日本和菲律賓兩國的防衛承諾是「堅不可摧的」，並罕見給中方立了「規矩」，宣稱美國將對中國對菲律賓的任何「攻擊」做出反應。
換言之，即便是暗示著「你敢對菲律賓動手，我們將采取行動」。然而，值得註意的是，這並非美方首次透過可能的武力介入來向中國施壓以解決中菲爭端。
記得不久前，美方官員就已經表明了他們的態度， 即【 美菲共同防禦條約 】中的協防承諾覆蓋了菲律賓公務船及相關人員，當然也包括「馬德雷山號」。
美日菲達成三方共識
眾所周知，由於菲律賓在南海地區頻繁對華做出挑釁動作，中方只能對其進行反擊，而這也讓南海地區因為中菲之間的領土爭端矛盾不斷，局勢也在不斷升級。
因此，對於美日菲三國峰會的召開，外界普遍認為是為了應對中方在該地區日漸升級的軍事威脅。
而在拜登明確態度之後，菲律賓總統小馬科斯接著表示，美日菲這種夥伴關系並非臨時應對，而是三國緊密關系深化的自然結果。
日本首相岸田文雄也是將美日菲這三個太平洋海洋國家形容為「天然的夥伴」，並表示： 「我們分享著共同的價值觀和原則，支持區域經濟發展。為了確保印太地區的和平與繁榮，我們重申了美日菲加強合作的意願。」
隨著三方意見達成共識，這是否意味著未來仁愛礁的鬥爭要變質了呢？關於這個問題，外界分析可分為三點。
仁愛礁鬥爭質變
第一點，菲律賓已經意識到單方面對抗中國的不利局面。 自菲律賓總統馬科斯開始在南海發聲以來，美國一直在口頭上支持菲律賓，但實質支持僅限於軍演等有限行動。
然而，這次拜登的言論更加激進，因為中國在南海的優勢不斷增強。 美國必須介入以避免菲律賓的失敗，否則美國在南海遏制中國的戰略將受挫。
第二點，拜登的言論改變了仁愛礁的局勢。 之前是中菲之間的博弈，現在美國主動介入，使中國同時面對美菲挑戰。
可想而知，今後美菲之間的軍事來往將會繼續增加，再加上日本也可能為菲律賓分擔在南海的壓力。 因而，中國需要做好「雙線作戰」的準備。
第三點，面對拜登的強硬態度，中國采取「以不變應萬變」的策略。 盡管拜登公開支持菲律賓，但出於自身利益，他會盡力維持南海的現狀。
中國應繼續透過外交手段回應，同時堅定維護主權，推動「 南海行為準則 」制定，與東南亞其他國家合作。
在這種情況下，美國試圖在中國與其他東南亞國家之間制造隔閡的可能性幾乎為零，菲律賓尋求除了美國以外的支持也幾乎不可能實作。
一旦中國采取行動，美國成為幕後支持者，菲律賓將被徹底孤立，成為無依無靠的弱勢方，最後的結局只會是「賠了夫人又折兵」。
