在伊朗對以色列進行了大規模的反擊之後，中東地區立即陷入了高度緊張的局勢。似乎為了平息國際社會的擔憂，伊朗常駐聯合國代表團於14日透過社交媒體宣布，其對以色列的軍事行動已經「結束」，這表明伊朗只是在進行有限的對等反擊，並沒有意圖引發全面戰爭。
然而，關鍵的問題是，以色列是否會接受這一和解的姿態。自從巴以沖突爆發以來，以色列的行為一直令國際社會感到震驚，不論是國際社會的譴責，還是美國總統拜登對以色列行為的不滿，以色列似乎都未將其放在心上。
更關鍵的是，以色列背後有著強大的支持。據悉，美國和英國已經派遣了大量戰機，幫助以色列攔截來自伊朗的導彈和無人機。正是依靠這些來自美英的空中支援，以色列才得以在此次沖突中避免了嚴重的損失。
如此一來，原本是以色列和伊朗之間的爭端，現在已經演變成了涉及三國甚至四國的復雜局面。雖然美英目前僅限於攔截伊朗的武器，但伊朗的反擊意在讓以色列為其行為付出代價，意圖明確表明自己不容小覷。然而，美英的介入卻破壞了這一目的，一旦以色列選擇反擊，伊朗只能被迫升級軍事行動。
但在目前的情況下，即便以色列總理內塔尼亞胡再怎樣咄咄逼人，他這次也可能不得不稍作收斂。之所以這麽說，是因為早在以軍攻擊加沙之時，以色列就已經面臨來自黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝以及駐紮在敘利亞和伊拉克的什葉派武裝的多方包圍。如果伊朗選擇進一步升級軍事行動，以色列的處境將更加艱難。
同時，美國和西方的立場目前也頗為尷尬。從美國此次的防禦性行動來看，很明顯美國並不願意被深度卷入。實際上，自從巴以沖突以來，中俄的立場一直一致，認為加沙地區的人道主義危機需得到重視，以色列的軍事行動必須停止。美國之前多次阻撓安理會透過有關停火的決議，直到3月才透過棄權方式「容忍」了相關決議的透過，但仍然持續向以色列提供軍事支援，讓以色列仍舊膽大妄為。可以想象，如果沒有美國的庇護，以色列怎會敢對伊朗在敘利亞的大使館發動攻擊？
因此，在當前情況下，美國也不得不重新審視自己的立場。據美國媒體報道，在伊朗攻擊以色列之後，拜登立即與內塔尼亞胡進行了通話，白宮的高級官員透露，拜登已經明確表示，如果伊朗襲擊以色列，美軍將提供防禦性支持，但如果以色列敢於反擊伊朗，美國可能不會伸出援手。這一態度迫使內塔尼亞胡不得不柔和其立場，默默接受這次的打擊。
