美國總統拜登24日簽署一攬子對外援助法案，包括強制剝離TikTok法案。雖然拜登當天對這項法案只字未提，但白宮表示，TikTok在270天內仍可繼續營運，拜登政府按照法案將推進剝離程式。而拜登的競選團隊仍會繼續使用TikTok。TikTok行政總裁周受資則回應稱會訴諸法庭，強調事實和憲法都站在TikTok一邊。
白宮：TikTok九個月內仍可照常營運
在拜登24日簽署的一攬子對外援助法案中，要求TikTok在270天內剝離母公司字節跳動，否則將會在應用程式商店被禁止使用。不過在270天到期之後，美國總統仍然可以給予90天寬限期。
美國總統國家安全事務助理 沙利文：
法案條款很直接，TikTok將繼續按照現在的方式營運，直到在你提到的時間剝離。因此在實施法案的時候，我們的關註重點是落實這項法案，根據法律的意圖，以及最初透過法律的國家安全關切。
根據法案規定，TikTok禁令最早可能在2025年1月生效，但法律專家預計由於TikTok會采取法律行動，禁令將會被延長
。哥倫比亞大學第一修正案研究所執行主任賈弗認為強制剝離TikTok違憲，政府不應該限制美國人從國外獲取資訊
。即使拜登政府使用國家安全的語言對法案進行包裝，也並不能夠成為例外
，並且外國對手仍然可以透過其他方式獲得美國人的敏感資訊。
在今年2月入駐TikTok的拜登競選團隊表示，他們仍然將繼續使用TikTok。
兩個月以來，拜登已經積累了超過30萬粉絲，而拜登的共和黨對手特朗普沒有在TikTok上開設賬號。即將到來的美國總統大選也可能會影響這項禁令。特朗普已經在社交媒體上試圖利用禁令，提醒美國年輕選民在選舉日要記住拜登試圖禁止TikTok。
周受資：將在法庭上挑戰禁令
針對美國總統拜登正式簽署針對TikTok法案，要求中國公司字節跳動出售短影片社交平台TikTok，否則將禁用相關程式。TikTok行政總裁周受資形容事件很諷刺，強調TikTok不會消失，將會在法庭上挑戰禁令
。
TikTok行政總裁 周受資：
這其實很諷刺，因為TikTok的言論自由反映了同樣的美國價值觀，這些價值觀使美國成為自由的燈塔，TikTok為美國人提供了被看到和聽到的強大模式。放心，我們哪裏也不去，我們有信心並將繼續在法庭上爭取大眾的權利，事實和憲法站在我們這邊，我們預期將再次取得勝利。
周受資並表示TikTok已經投入了數十億美元來保護美國數據安全，保護平台免受外界影響和操縱
，強調除了會繼續挑戰這項違憲禁令，也會繼續投資和創新，並將繼續努力確保大眾可以安全和自由地享受Tiktok提供的一切。
至於同樣陷入風波的TikTok新套用程式TikTokLite，決定暫停其看影片賺點數獎勵功能。
歐盟早前表示TikTokLite讓使用者在觀看短片、點贊、追蹤創作者或邀請朋友加入時賺取積分，之後可以兌換成現金券或禮品卡，認為方案並未對可能造成的風險做到盡責評估，特別是兒童上癮、危害使用者心理健康等方面。TikTok當時就表示獎勵計劃只適用18歲以上使用者，每日觀看短片也有設限，對歐盟的看法表示失望。
美國律師分析：TikTok稱將提起訴訟，會否取得勝利?
2023年蒙大拿州透過一項法律禁止TikTok在該州營運，TikTok公司和一些內容創作者分別就此提起訴訟，稱該州的法案侵犯了美國憲法賦予的言論自由權。最後審理此案的法官在禁令生效前叫停了法案。這次TikTok能否再一次避免被封殺？情況與去年蒙大拿州的案例有何不同？
請看美國律師張軍先生
的分析——
最大的不同是這次是聯邦的國會透過法案，聯邦的總統簽署，上次是蒙大拿州一個州的行為。從這個角度來說，最大的不同是這次成為了全國性的，訴訟的意義將更加深遠，也更加寬泛
。所以這次的訴訟，周受資還有其他的一些法律專家也提到，還是要強調言論自由
。
因為美國的言論自由非常重要，它是美國二十多條憲法修正案裏面的第一條
，聯邦的最高法院在歷史上有諸多關於言論自由的判例。很多的判例基本上都是支持言論自由，除非政府有極其重要的政府原因
，很多的判例都表明，僅僅因為政府說是國家安全，法院這一關是過不了的。國會在立法時，雖然也要進行一些聽證、收集證據等，但它對證據的要求比起法院要低得多。
換言之，如果這次TikTok對美國政府、對這條法律提出了訴訟，法院會要求政府拿出很多的證據，證明牽涉到國家安全。如果美國政府能夠拿出很多證據，也許TikTok會敗訴，但是如果拿不出證據，最高法院的很多判例會給予言論自由多一些法律的關註和法律的保護
，而且也不能允許政府簡單空洞地說是由於國家安全。所以相信未來一段時間，雙方訴訟會在這個部份來回拉鋸。
來源：鳳凰衛視資訊台
編輯：木木
