有一些國家拿金磚和北約來對立，這種說法是錯誤的。我們需要強調一點，北約是北約，金磚是金磚。
北約是一個以集體防禦機制為核心的軍事組織，而金磚是一個政治、經濟組織，兼顧安全，兩者不可同日而語。如果說北約服務於某一個軍事集團，尤其是服務於美國的共同利益，那麽金磚相對來說比較松散。這就是我們談到的金磚和北約的區別。
土耳其媒體就看不到這一點，他們指出土耳其對金磚國家的興趣是對北約的警告，這句話其實沒有價值。
因為北約本身吸納了土耳其，要說土耳其對金磚國家的興趣是對歐盟的警告，這句話倒靠譜，但如果說是對北約的警告，就不靠譜了。
因為金磚國家不要求選邊站，不是說加入了金磚國家就不能加入北約，或者北約國家就不能加入金磚國家。從金磚國家組織的宗旨來看，沒有這種排他性，各個國家可以隨意跨在各個國際組織之間。
所以，土耳其方面存在一定的誤解。誤解不僅僅來自土耳其，包括伊朗的專家也存在比較大的誤解。有人指出世界各國尋求金磚國家的保護，以免受美國侵略政策的影響，這也是一個重大的誤解。
非要把金磚和北約對立、非要把金磚和美國對立，這是錯誤的。作為金磚國家來講，不是要搞選邊站，也不是要搞所謂獨立王國，它完完全全是一個政治、經濟兼有安全的松散組織，服務於各個國家的經濟發展，而非聚焦於安全。金磚對安全重視，但不會像北約那麽重視。
所以，我們需要強調一點，如果非要拿金磚和美國對立，拿金磚和北約對立，這些想加入金磚國家組織的國家就打錯了算盤。一定要明白，金磚是服務於國家的經濟發展，兼顧安全，它和北約完全不同，千萬不要去綁架金磚，讓金磚成為對抗美國、對抗北約的工具。
