拜登政府數日前宣布即將對中國鋼鋁產品加征3倍關稅，中國商務部不到24小時便做出回應，裁定從美國進口的丙酸產品存在傾銷行為，決定自4月20日起對美國產丙酸征收43.5%的保證金。
相關人士認為，拜登此舉是為了支援近期美國國務卿布林肯的訪華之行，畢竟美國向來如此，與其他國家進行談判前，總是喜歡搞點小動作，從而為自己制造更多的談判籌碼，以及讓美國處於一個更有利的談判位置。
但很明顯，我們並不吃美國這一套，這一點我們早有說明。商務部對美國丙酸的反傾銷裁定，以及官媒發文要求美國先拿出誠意，都算是給美國打的一記預防針：既然想談，那就拿出一個平等的姿態和誠意。
布林肯
目前，布林肯存取中國的行程已經確定，從4月24日到26日，他將先後存取上海、北京兩座城市。這是布林肯以國務卿的身份第二次存取中國。
相比於去年，布林肯的這次存取最大不同便是，這一次是收到了我方的邀請，上一次則是中美雙方共同協商。也就是說，在緩和中美關系這一點上，中國主動向前邁出了一大步。
雖說近些年來，美國對中國諸多領域進行制裁打壓，但中國的崛起已經是勢不可當，中國的國際影響力也在日益提高。介於中美兩國關系健康發展關系到全人類的利益，所以中國一直致力於讓中美關系發展回歸到正常軌域。
目前，中國綜合國力與美國還存在差距，但這並不意味著中國要向美國低頭，也不意味著美國可以從實力地位出發與我們對話。
許多西方媒體渲染稱，布林肯此行是來向中國施壓的，包括警告中國不要「幫助俄羅斯」，保持台海現狀，停止在南海的「挑釁」等。
4月22日，美國國務院更是釋出了「2023年度國家人權報告」，該報告對世界200多個國家的人權狀況進行了指責和攻擊，其中就著重提到了中國新疆所謂的「人權」問題。
早在去年五月，布林肯就曾針對「2022年國際宗教自由報告」發表演講，汙蔑抹黑中國在新疆實施所謂的「種族滅絕」、「宗教打壓」。但對此，美國卻拿不出任何確鑿證據，就只是大口一張。
對於美國汙蔑抹黑中國存在所謂「人權」問題，我外交部發言人汪文斌就回應稱，美方有關言論罔顧基本事實，詆毀中國民族和宗教政策，充滿意識形態偏見，毫無底線、荒謬至極，中方對此絕不接受，堅決反對。
事實上，中國一直在大力支援新疆建設，如今的新疆早已成為全國重要的農產品生產基地，新疆的人口出生率也在不斷攀升。如果新疆真的存在所謂的「人權問題」，如何解釋新疆過去幾十年來的快速發展？
眾所周知，美國一直默許以色列在加沙走廊的軍事行動，自巴以沖突爆發以來，以軍在加沙已經造成大量平民傷亡，光死亡人數就已高達3萬多人，不知以軍的行為是否符合美國對「人權」的定義？
另外，針對來華必將談及的台灣問題，美國官員就提前透露稱，布林肯預計將會呼籲北京表現克制，維持台海現狀，不要在台灣地區新任領導人賴清德520就職典禮前後作出「挑釁」舉動。
近日，美國眾議院高票透過了950億美元的對外援助法案，其中有19億用於為台軍更新武器裝備。美國一邊要求維持台海現狀，不許破壞地區穩定局勢，一邊又推進「豪豬戰略」、「武裝台灣」，引發地區局勢緊張，這種「既要又要」的做派無疑讓人作嘔。
綜合以上可以看出，布林肯人未到，美國送給中國的「殺威棒」就已先到了。只是美國的行為註定只會適得其反。美國想借著先打出的幾記「殺威棒」，先聲奪人，讓自己在談判中有更多的主動，但美國要知道我們邀請布林肯來，是希望雙方進行友好溝通對話，不是讓美國來「訓話」的。更何況早在2021年，中美在阿拉斯加高層戰略對話期間，我們就曾批評稱美國沒有資格從實力的地位出發與中國談話，美國的所作所為是為了維護霸權。
所以我們看到，在美國表現出不善的舉動後，我們也迅速作出反應，提前給美國提要求。我外交部北美司在媒體吹風會上對布林肯訪華之行，提出了我們希望達成的5大目標，其分別是要求美國必須樹立正確的對華認識、加強雙邊對話、繼續管控中美雙方的分歧、推動互利合作、共同承擔大國責任。
可以說，我們已經把自身要求說得很明白，中美高層對話應該是平等互利的，美國在基於自身利益基礎上，也應該尊重中國的核心利益，否則布林肯此行不會有太大的收獲。
