財聯社4月24日訊（編輯 周子意）周二（4月23日），美國參議院投票投過了一項涉及TikTok「不賣就禁」的法案，該法案要求中國科技公司字節跳動剝離旗下短影片套用TikTok，否則該應用程式將會被禁止在美國市集中上架。
一旦該法案正式成為法律，字節跳動將有約九個月的時間剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登總統確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
950億美元對外援助法案
為何這一法案會如此快速地透過國會兩院？這要歸咎於美國政客的一通操作。
事實上，此前國會眾議院在今年3月初僅用一周時間就以352票對65票的壓倒性多數，迅速透過一項涉TikTok法案，該法案要求中國科技公司字節跳動在165天內剝離旗下短影片應用程式TikTok，否則TikTok將在各大市集被禁止上架、並中斷托管服務。
然而，這一版本的法案最初被國會參議院攔下。參議院商務委員會主席瑪麗亞·坎特韋爾（Maria Cantwell）希望對眾議院版本的法案進行調整，其中就包括討論延長TikTok的剝離期限，將其推後至11月總統大選之後。當然，Cantwell這麽做，也只是確保該法案能經受住法律挑戰。
該訊息一出，一些分析師繼續淡化這一針對TikTok的法案在參議院的前景，他們預測在11月選舉前，該法案或類似的任何法案都不太可能在參議院透過。
但是，現在該法案被參議院透過已成為既成事實，而背後的推動者是眾議院議長。
據4月17日的一則報道，美國國會眾議院議長米克·莊遜計劃把已在眾議院獲得透過的TikTok「不賣就禁」法案，納入一項 950 億美元的對烏克蘭和以色列的一攬子援助計劃中。
在俄烏沖突和巴以沖突持續的背景下，這項包括援烏和援以在內的一攬子對外援助計劃正在被快速推進。這意味著，莊遜的這一操作實際上可以被看作是在援助法案中「夾帶私貨」。
這項援助計劃於當地時間4月20日以360對58壓倒性的票數獲得眾議院批準，並移交至參議院。周二（4月23日），參議院也透過了這項立法，投票結果依舊是壓倒性的，79名參議員贊成，18名參議員反對。
按照流程，該法案現在將送出給拜登總統，他此前曾表示，如果該法案在國會成功透過並送往他的辦公桌，他將立即簽署，並使之成為法律。外界預計拜登將於本周三（4月25日）簽署該法案。
TikTok誓要反擊
這並不是美國當地當局第一次對TikTok實施打擊。美國前總統當勞·特朗普2020年在位時期曾試圖阻截該應用程式，但最終被法院駁回。
有意思的是，特朗普現在作為一位共和黨的總統候選人，他的態度似乎發生了轉變。日前特朗普發帖把矛頭指向拜登，稱如果該禁令最終被實施，拜登得為此事負責任，並指責拜登不公平地為Facebook牟利。特朗普還敦促年輕選民，在選舉日要考慮到拜登的立場。
拋開美國政界在大選前的這些明爭暗鬥，對於這項潛在禁令，當事方TikTok一直對此持高度批評態度，稱這是對美國言論自由權的侮辱。
TikTok行政總裁周受資此前警告稱，該法案將「給少數其他社交媒體公司更多權力」，並使數千個美國就業崗位面臨風險。
他表示，TikTok為1.7億美國使用者提供了自由表達自己意見的平台，也讓700多萬家美國企業煥發新生機。對於依賴Tik Tok為生的小企業主來說，這一套用軟件極為關鍵。
周受資的這一呼籲也得到了許多TikTok內容創作者的支持。不少人正在美國國會大廈前進行抗議，還有使用者則稱，已經準備好加入TikTok的官方團隊，一起為該套用軟件的生存而抗爭。
此外，TikTok美洲公共政策主管邁克爾·貝克曼（Michael Beckerman）明確表示，該公司將在法庭上反對這項立法。
貝克曼還稱，「在法案簽署的階段，我們將向法院提出法律抗辯，」他還指出，該法案違反了保護言論自由的美國憲法第一修正案。
對於該事件，中國外交部發言人汪文斌周三（4月24日）回應稱，「我和我的同事以及中國商務部新聞發言人此前已經就美國國會透過涉TikTok法案闡明了中方原則立場，你可以查閱。」
據查閱，在眾議院初次透過相關法案時，汪文斌3月14日在例行記者釋出會上就回應道，美國眾議院透過的法案，讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂「國家安全」的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的規則秩序究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
