这几天,不少人关注的一个消息是,网络上出现了一张歼20外挂2个副油箱和2枚空空导弹的图片:
一些人说,这导弹是PL-17远程空空导弹,不过我看着不像:
真正的PL-17是一个光杆弹,在弹体中间是没有弹翼的;尾部的弹翼,也比较小。而歼20挂的这个,既不像PL-17,也不像PL-10,也不像PL-15。所以,比较怀疑这张图的真假问题;或者,被P的太模糊了。
不过这不重要。早在多年前,歼20已经展示了外挂空空导弹的能力,而且使用的还是复合挂架——只是当时没挂导弹而已。
由于歼20主翼下有4个外挂点,这也就意味着,歼20可以外挂8枚空空导弹;再加上内弹仓的6-8枚,歼20总可以挂载14-16枚空空导弹,成为导弹卡车。
而在更早之前,歼20展示了外挂4个大副油箱的能力。
这大副油箱,疑似是2400升的。这样的话,油箱里的油,加副油箱,加挂架,总重量接近2吨了。
这说明,歼20主翼下的4个外挂点,全是重挂点,而且至少是2吨级的重挂点;可以挂载多种远程对地、对海攻击武器。
歼20内部弹仓的挂载能力,在2吨左右;外挂能力,至少是8吨。这也意味着,歼20的最大载弹能力,在10吨级别,甚至更多。
而歼20的航程,也因为这4个大副油箱,最大航程增大到了5000多公里;最大作战半径,增加到了1800-2000公里。
至于这次露面的歼20,挂载的什么空空导弹,倒无所谓。能挂一种导弹,就能挂其他导弹,整合问题罢了。
然后就回到一些人比较关心的问题了——歼20需要外挂吗?
我们分几步来回答这个问题:
1、其他隐身战机外挂吗?外挂。外挂能力,算是隐身战机的标配能力了。比如F-22外挂副油箱,F-35外挂一堆导弹:
正所谓,挂不挂是一回事,能不能挂是另外一回事;艺多不压身。
2、隐身战机外挂有什么用?外挂副油箱,在转场时可以大幅度的增加航程;在远程拦截、远程突击时,可以大幅度增加作战半径。
3、外挂会不会破坏隐身?会,但看用途。
如果是副油箱,在到达战区后,可以直接抛掉副油箱,立即变成隐身模式:
至于弹药,弹药当然也可以抛掉,不过是另外一种情况。
对于F-35的使用,美方提出过「首日隐身」的作战理念——就是在作战初期,在争夺制空权时,采用隐身模式;在中后期,在夺取制空权后,就大量外挂,增强打击能力。这叫一机多用。
F-35能这样,歼20也能这样。
其实这也就是多用途战机的意义——比如一个前线机场,假设只能部署24架战机。如果是12架歼11B、12架飞豹,不考虑出勤率的话,同时能起飞的制空战机,只有12架;同时能起飞的攻击战机,也只有12架。而如果是24架歼16,那么这24架歼16,既能同时制空,也能同时对地,也能一部分制空,一部分对地。这样就极大了增强了作战灵活度。
这就是歼16取代飞豹B;我们大量生产了歼16这种多用途,歼11D这种4.5代空优型号,虽然已经研制出,却没有服役的原因。
曾经,飞豹B遇到了更先进的歼16的挑战,最终下马。而现在,歼16又遇到了歼20的挑战——如果歼20既能隐身,又能大外挂对地、对海攻击,歼20空战能力又比歼16强那么多的话,歼16的意义在哪?
如果说歼16成本、维护更便宜,那么飞豹B也更便宜,不还是下马了……
如果说之前,歼20由于数量少,主要用于空优作战了,没怎么发展对地、对海攻击能力。那么现在,随着歼20数量越来也多,制空压力逐渐变小,其似乎在不断扩展其外挂弹药的能力了。
所以,歼16该感到危机了。
现在歼16还能说的,恐怕是,其有在腹部挂载1枚更大尺寸,更大重量的,比如长度7-8米,重量2.5吨左右的大型远程导弹的潜力;而歼20的话,目前难说有没有。
只是,服役10年来,歼16一直未能公开展示这种能力。看来,歼16需要努力了。
最后一个问题,外挂对隐身影响有多大?
以空战为例。歼20即使外挂,增加的雷达反射面积,也就是RCS,也就1平方米左右,也就是总RCS是1平方米左右。而歼16——苏27的RCS在15平方米左右;歼16工艺更好,复材比例更高,在涂覆一些隐身涂料的话,RCS能降低到3-5平方米;歼16再加上外挂的的话,RCS会达到5平方米左右。
也就是说,歼20即使外挂,整体RCS也比歼16小得多,整体空战能力比歼16强许多;更不要说在隐身模式下了。
而且,歼20目前已经换装WS-15发动机,已经飞行测试1年多了。预计,WS-15版的歼20,明后年就能交付。
完全体的歼20,那威力就更强了。
歼20正越来越强;而歼16,应该感到危机了。
作者:晨曦防务的唐志峰