日前，菲律宾总统小马科斯把话挑明了，明确其不承认中方此前划定的南海海上分界线即十段线，因为他们知道，一旦中方使用法律武器和说清楚历史上南海领土的来龙去脉，那么死皮赖脸在非法侵占海域不走的行为，就完全站不住脚了。虽然南海主权的各个声索国都阐述了自身对十段线的立场，但尤以菲律宾的反应最为强烈。可是，中方的耐心也是有限的，已苦口婆心地劝了菲方大半年，可小马科斯政府不但没听进去，还变本加厉要拉域外国家把水越搅越浑，菲律宾也因此遭到了严厉警告。
小马科斯现在还在嘴硬，最近就直接把话挑明了，打死也不承认中方提出的「十段线」。据环球时报报道， 在3月14日外交部例行记者会上，有记者提问称，菲律宾总统马科斯在柏林与德国总理朔尔茨会晤后表示，菲方并「没有拒绝中方提出的任何建议」，菲方不能接受的是中方沿「十段线」来划定领土，这一点没有得到任何国家、国际机构的承认，如果中方坚持以此为起点，就很难有进展。
这「十段线」要从哪里说起呢？早在1947年，中国南海诸岛地图就已审定，当时在南海海域标绘了一条由十一段断续线组成的线，完整标注了东沙、西沙、南沙和中沙群岛，用来界定中国南海海域的权益边界，这就是此前「十一段线」的由来。
新中国成立后，由于当时支援越南反击美国侵略战争的需要和考虑到渔民作业的方便，在「十一段线」的基础上，删去了北部湾的两段，由此形成「九段线」，但对我国实际海疆范围没有什么影响；到2014年，那时正是南海争端愈演愈烈的时候，为了反击南海诸国的挑衅，我国出版了新的竖版标准地图，「九段线」也由此演变为「十段线」，以此来培育国人的海权意识；
再到去年8月底，自然资源部发布了「2023年版中国标准地图」，这本来也没什么好争议的，因为关于南海的部分也没有改动，但当时正值中菲仁爱礁争端之时，双方剑拔弩张，菲方当然要提出抗议。这次小马科斯在朔尔茨面前又拒不承认「十段线」，可以看作是其向国际社会宣传灌输自身的「歪理邪说」，企图把「谎言重复一千遍」。
那么，小马科斯所谓的「进展」又从何说起呢？原来，这是对中方此前发声的回应。3月11日，菲律宾【马尼拉时报】援引一名不愿透露姓名的中国高级官员的话表示，中方去年4月提出11份解决南海争端的概念文件，「但马科斯政府对这些文件无所作为」「迟迟不予回复」，「我们期待菲律宾同意讨论这些倡议并深入探讨细节，但至今还未收到任何回应或反馈。」次日，菲律宾外交部就赶紧针对该报道发表声明，承认他们去年收到了中国提交的多份概念文件，但表示菲政府在收到中方建议后，「立即对所有建议进行认真的研究和考虑」，绝没有忽视中方建议。
其实，官话套话怎么说都好听，但这根本已经是「事后诸葛亮」，谁知道你菲律宾外交部有没有真的接收中方建议？就算真的接收了，在小马科斯政府上下敌对中国的氛围中，谁敢对中国的概念文件进行「认真的研究和考虑」？吹牛不打草稿，黑的说成白的，这恐怕也是菲律宾方面的一贯作风吧。
没想到，小马科斯更是傍上了「洋大腿」，抓住来之不易的国际场合最大限度扩大菲方自己的声音。此次与德国总理朔尔茨会晤，小马科斯便迫不及待地宣称菲方并没有故意忽略中方建议，以表明菲律宾也是为了「和平」与「解决争端」而来的。可是，这种说法经得起推敲吗？非法「坐滩」的是谁？天天碰瓷还叫嚷中国海警「过度使用武力」的是谁？拉拢域外国家介入南海争端使其复杂化、多变化的是谁？难道是中方吗？
可偏偏菲方还是冥顽不灵，这样下去，中方的耐心迟早会耗尽，到时候就容不得菲律宾继续撒野了，此时菲律宾也遭到了中方严厉警告。 据外交部网站消息，3月19日，外交部亚洲司司长刘劲松约见了菲律宾驻华大使吉米，就中菲关系的基本原则和战略方向问题交换意见，刘劲松就菲方近期涉华负面表态，以及涉台、涉南海问题向对方提出严正交涉，表达了强烈不满和中方坚定立场。
这下可不是开玩笑的了，「表达强烈不满」，正式公开的新闻通稿中措辞都如此激烈，可想而知中方有多么无奈和愤怒。菲方外交官当场只能按照外交礼节倾听和「服软」，吉米大使表示「愿管控分歧，推动双边关系企稳回升」。
可更滑稽的是，马科斯还说，他在就职时宣誓要捍卫菲律宾宪法，宪法第一条就是明确界定陆地和海上领土的条款。既然你固执己见、顽固不化，还搬出来所谓你的「宪法」说要「誓死捍卫」，那当然就成了我们双方各说各话，场面一度非常尴尬。但是，这样搞下去，始终对争端的解决没有什么帮助，有可能还会导致擦枪走火、爆发冲突的结果。中方又「心善」，根本不希望搞得邻国之间不愉快，三番五次、苦口婆心，可以说仁至义尽了，如果菲方还是如此一意孤行，在南海问题上得寸进尺，不知道收手、收敛，回到正确的解决争端的轨道上来，那最终菲方也应该好好掂量掂量，自己能不能占到便宜。
