图为巴以冲突
本期话题，美国一面呼吁停火，一面再次否决安理会决议，葫芦里卖的什么药？
据路透社2月19日报道，美国已向联合国提交关于本轮巴以冲突的决议草案。草案支持以色列与哈马斯武装组织暂时停火，并明确指出反对以军进攻加沙地带南部城市拉法。
图为联合国安理会
草案内容显示，美国认为，在当前情况下，以军对拉法发动大规模地面进攻将导致巴勒斯坦平民进一步受到伤害，被迫流离失所，甚至可能流向邻国，这将对地区和平与安全产生严重影响。因此，美国不支持以色列对拉法发动大规模袭击。
一位美国官员表示，美国政府将不会对这一草案进行仓促投票，而是将留出时间组织谈判。
对于美国在一份联合国安理会决议草案中提出「尽快在加沙实现临时停火」，卡塔尔半岛电视台20日评论道：「这绝对是美国外交政策立场的转变。」此前，美国一直反对联合国在针对缓和巴以局势所采取的行动中使用「停火」一词。国际危机组织分析师高恩认为，这是迄今为止美国在联合国发出的「最强烈信号」，表明自己耐心有限，以色列不能完全依赖美国的外交保护。
图为遭受空袭的加沙建筑
作为一直支持和援助以色列的美国，开始公开呼吁停火并反对以色列的军事行动，有媒体评价这是美国在巴以冲突的立场上进行了「U型大转弯」。不过，仅仅在一日之后，美国就在联合国安理会上动用一票否决权，反对一项有关巴以冲突的决议。
当地时间2月20日上午，美国在安理会再次动用否决权，阻止阿尔及利亚所提决议草案的通过。据悉，这份要求立即实现人道主义停火的草案得到了阿拉伯国家的支持。
美国在这轮巴以冲突中已两次动用否决权阻止安理会通过旨在缓和局势的相关决议。另外，在表决有关加强对加沙人道主义援助、呼吁实现紧急和长期人道主义停火的决议时，美国两次投下弃权票。
美国一面呼吁停火，一面再次否决安理会决议，美国葫芦里到底卖的什么药？我们可以试着来分析一下，美国不支持阿尔及利亚所提草案的原因。
图为运往加沙地带的人道主义救援物资
最近一段时间，美国在中东地区与相关各国展开斡旋，以期控制巴以局势，不让冲突进一步外溢。因此，美国可能担心在安理会通过涉及巴以冲突的停火草案，不利于该国与埃及、以色列、卡塔尔正在进行的谈判。如果此时通过停火协议，那么加沙地带的人道主义危机则不能作为美国和以色列与相关国家讨价还价的筹码。
但实际情况则是，阿拉伯国家正为阻止人道主义灾难、推动人质释放而斡旋停火。而加沙地带的平民也只能在美国一己私利的考量下，只能继续承受以色列炮火的侵袭。据加沙地带卫生部门当地时间2月18日上午发布的消息显示，自去年10月7日本轮巴以冲突爆发以来，以军发动的军事行动已造成加沙地带近2.9万人死亡，另有逾6.9万人受伤。
图为以色列军队在加沙进行军事行动
而在2月19日，多名以色列不愿透露姓名的官员向外界表示，以色列在巴勒斯坦加沙地带的大规模军事行动还将持续至少6至8周。以军方认为，其有能力「沉重打击」哈马斯武装组织的军事能力，并为下一阶段行动转向「低强度、有针对性的空袭和特种部队行动」做好准备。
此外，根据以色列媒体的分析，我们似乎也能看出来美国的真实目的正是为了减少国际舆论的压力。【以色列时报】近日表示，美国决定起草决议可能是迫于国际社会施加的日益增大的压力，华盛顿被要求采取更积极主动的行动来结束战争。报道认为，「临时停火」这一说法反映美国仍然支持以色列瓦解哈马斯的总体目标。
图为欧盟外交与安全政策高级代表博雷利
实际上，自新一轮巴以冲突开始以来，除了美国的亲密盟友之外，全世界大部分国家都发声反对以色列对加沙地带发起的军事行动，而欧盟内部一直没有就支持以色列达成一致。不过，2月19日欧盟外交与安全政策高级代表博雷利表示，除了匈牙利以外的所有欧盟国家外长就一项声明达成一致，呼吁「立即实施人道主义停火，进而实现永久停火」。同一天，英国外交大臣卡梅伦也表示，他们呼吁立即停止战斗。
总的来看，美国呼吁以色列与哈马斯进行停火、反对以军在拉法进行军事行动，是出于国际反对声音和控制局势的考量，并不是在巴以冲突的立场上产生了根本的改变，而在联合国安理会上的否决票才是美国的真实态度。美国并不关心加沙地带的平民，他们关心的只是美国在中东地区的利益和掌控力。
正所谓，观其言，察其行。美国呼吁停火的声音背后，是一票否决了联合国安理会有关加沙地带立即实现人道主义停火的决议，是美国加码援助以色列的弹药和资金，是美国在红海的舰队为以色列一次次的呐喊助威。而对巴以局势有着重大影响的美国，对待巴勒斯坦的态度并没有发生转变，该地区的和平在短时间内还难以实现。
