美国大选的初选阶段还没完全结束，但结果已经明朗，特朗普和拜登都获得各自党派的提名，「重赛」已成定局。
在这样的背景下，外界开始关注这两人的外交政策。
两个人都担任过总统，任内的对外政策也比较清晰。
虽然在很多问题上，两人的政策都截然相反，但最终的结果并没有什么区别，都导致世界越来越混乱。
这在一定程度上算是殊途同归，表明美国存在深层次的问题，所以不管采取什么样的政策，都会带来混乱，即便是拜登这种从政半个多世纪的老派政客，也没有比特朗普这种新人强多少。
美国的「大棋局」
据【参考消息】报道，西班牙媒体发表评论文章，预测特朗普2.0时代若是到来，美国的外交政策会是什么样。
文章一开始就提到了【大棋局】，这是前美国国家安全顾问布热津斯基写的关于地缘政治的一本书，被很多美国政客奉为圭臬。
文章指出，拜登和特朗普的区别在于，拜登想不折不扣地执行【大棋局】的规划，特朗普则是要推翻「大棋局」。
【大棋局】这本书都不陌生，核心观点是，有三种关系会导致美国霸权崩溃，即中俄伊联盟、中日联盟、俄欧联盟。
从另一个角度来看这本书，也可以理解为，如果美国要继续维持霸权，需要做到三件事： 通过北约加强与欧洲的联系；保留美国在亚洲的军事基地以遏制中国；防止中国和俄罗斯在中东和中亚等关键地区获得影响力。
拜登认为【大棋局】是救美良方
拜登的对外政策完全契合这三点，上任之后就开始拉拢欧洲盟友，并通过挑起俄乌冲突，彻底将欧洲绑上了美国的贼船，这个操作，破坏了俄欧联盟，加强了和欧洲的联系。
与此同时，在拜登时代，北约开始向东亚扩张，日本成了重点，一度打算在日本建立联络站，且英法德等国都加强了与日本的军事合作。
这就是在破坏布热津斯基提出的可能出现的「中日联盟」，同时也是扩大西方在亚洲的军事存在，达到遏制中国的目的。
与此同时，拜登政府一直在挑拨中俄关系，甚至试图逼迫中国加入反俄阵营。
而中国在与中东国家合作的时候，美国也一直在搞小动作，试图进行破坏。
虽然尚未实现破坏中俄伊关系的目的，但这个方向显而易见。
特朗普截然相反
特朗普在这些方面，与拜登截然相反。
他在任内，拉近了与普京和金正恩的关系，威胁要从韩国撤军，对北约十分不满，甚至据说想要退出北约。
俄罗斯和欧盟越走越近，就是因为特朗普的对外政策，其退出【伊核协议】的做法，也间接加深了中俄伊的关系。
当然，特朗普并非不想遏制中国，他实际上美国遏制中国的急先锋，中美关系遭到美国单方面破坏就是在特朗普的任期内。
他对中国的态度十分强硬，只是采取的方式有所不同，看起来特朗普打的是乱拳，没有什么章法，但只要把【大棋局】反过来看，还是有迹可循的。
双方本质上的不同，并不是对【大棋局】的解读和执行，根源在于，拜登继续推进美式全球化，特朗普则坚持逆全球化，这就是两人对外政策的底层逻辑。
他们都强调与中国竞争，都在用自己的手段应对中国，但在具体政策方面，并无太多共通之处，走的是几乎完全不同的道路。
