当前位置: 华文天下 > 军事

美海军2023新增舰一览,三驱五护一核攻,成绩不如中国但仍旧耀眼

2024-01-08军事

2012年后中国海军进入了快速发展期,短短十多年的时间之中中国海军建造了25艘052D型导弹驱逐舰,40艘054A系列导弹护卫舰,70多艘056系列护卫舰,2艘航空母舰,3艘两栖攻击舰在内的一系列水面舰艇。

以至于中国军迷已经习惯了中国海军的年下水/服役舰艇总吨位蝉联世界第一。但是美国终究是世界唯一的超级大国。美国海军的成绩单固然是不如中国海军辉煌,但也非常的耀眼。

三盾五护一核,美国海军新增主力舰吨位比中国更多

2023年一年时间中,美国海军服役了三艘大型水面舰艇,分别是5月13日服役的阿里伯克2A型驱逐舰DDG-123希格比号,6月24日服役的DDG-120卡尔·莱文号,以及2023年10月7日服役的阿里伯克3型导弹驱逐舰首舰DDG-125杰克·卢卡斯号。

可以说如果是中美以外的其他国家新增一艘盾舰也值得大书特书。但是解放军早已习惯了美国每年服役两三艘阿里伯克,美国海军也早已习惯了中国海军年增少则两三艘多则四五艘052D与055。所以新增两艘伯克只能说常规操作。

在性能方面阿里伯克2已经是中国人民的「老朋友」了,各种伯克没少往台湾海峡或者南海岛礁窜,解放军拥有一套相当完整的应对阿里伯克型导弹驱逐舰的体系。性能直接忽略不提就好。

对于美国而言,今年最为重磅的莫过于伯克3首舰的服役了。该舰的相控阵雷达从3.7米的AN/SPY-1D无源相控阵雷达升级为了4.3米的AN/SPY-6有源相控阵雷达。雷达识别精度与探测距离大幅提升,采用了单元式设计,雷达升级与检修更加的容易。洛克希德马丁公司直接表示,SPY-6的性能是SPY-1D雷达的一千倍,洛马都这么吹了,这套雷达的性能自然是相当的不错的。

此外伯克3增设了一门AN/SPQ-9B双面X波段有源相控阵雷达承担低空补盲任务,让阿里伯克3能够更加从容的应对各种掠海飞行的反舰导弹。还微调了舰体布局。除此之外,伯克3的配置与伯克2A的配置完全相同。都是96单元MK-41垂发+MK-45型127MM舰炮+8发鱼叉+一套密集阵+双机库而已。

整体而言,伯克3到伯克2A的升级幅度,小于052DM到052DL之间的升级幅度,至少052DM相较于052DL,将顶的球的366快反雷达升级为了075、054B同款的368双面旋转相控阵快反雷达。

368快反雷达雷达孔径比AN/SPQ-9B的大很多,368设置在桅杆的顶端,AN/SPQ-9B却被设置在桅杆边缘。下视能力与反隐身能力,显然比052DM差的不是一点半点。对此只能说伯克3真的是一款服役即落后的水面舰艇,别说和055比,就是和052DM比都没什么优势。

无源盾的伯克1和伯克2A相比于052D,雷达被052D压制,垂发通用性被052D压制,反舰导弹被052D甩的找不着北。可以说伯克2A与052D相比,硕果仅存的优势也就是吨位比052D大、适航性比052D强、垂发数量比052D多,持续作战能力比052D强了,其他领域那是全方位的不如052D。

伯克三终于换上了有源相控阵雷达,雷达的软肋终于得到了弥补。问题是伯克系列驱逐舰在升级的同时,052D系列驱逐舰也在升级。伯克3开建的时候,别说052DM了,就是052DL都没有开建。伯克3首舰服役之时,别说052DL了,052DM首舰都快服役了,美国好不容易解决的有源相控阵的问题,又因为雷达系统仅仅是4S+小2X而被052DM的4S+中2X压制了。

对此只能说美国海军的压力很大,052D与伯克相比,最大的区别仅仅是持续作战能力罢了,可是在绝大多数使用环境中,持续作战能力的优势很难得到发挥的机会。换言之在绝大多数使用环境中, 052D和伯克没有太大的区别,对美国海军而言,这种消息简直是糟糕透顶。

在护卫舰方面,美国海军同样是收获颇丰。在2023年中美国海军收获了5艘LCS,分别是4月1日服役的独立级16号舰,LCS-32圣芭芭拉号;5月6日服役的自由级12号舰,LCS-23库伯斯敦号;7月22日服役的独立级15号舰,LCS-30堪培拉号;9月16日服役的自由级13号舰,LCS-25马里纳特号;9月30日服役的独立级17号舰,LCS-34奥古斯塔号。(WIKI数据+搜索)

圣芭芭拉号

放在正常国家一年新增5艘护卫舰是一个相当辉煌的成绩。但是对于美国海军而言,濒海战斗舰年入列越多讽刺效果也就越强。

濒海战斗舰是21世界美国海军最失败的水面舰艇,美国在认识到LCS的错误之后,由于高昂的违约成本,不得不硬着头皮造,以至于美国海军出现了前所未有的同型舰艇一边服役一边退役的千古奇观。

堪培拉号

不过平心而论,濒海战斗舰也不是没有优点,至少有着一门57炮两门30炮,24发地狱火反艇导弹、45节以上航速的濒海战斗舰是真的适合执行反无人艇的任务。对付海婴这种小型无人艇可以说是一打一个准。至于用年维护费用7000万美元上下的濒海战斗舰执行反无人艇的任务是否合适,那就是另一个问题了。

奥古斯塔号

对于一个大国而言,大型水面舰艇仅仅是锦上添花,潜伏在深海大洋的核潜艇才是真真正正的镇国神器。

在非核环境下,水面舰艇能够凭借反潜机与主动声纳的优势,轻而易举的猎杀任何已暴露踪迹的潜艇,潜艇攻击时不仅需要避开反潜舰,还面临着攻击之后遭遇的惨烈的报复。但是核战环境下,潜艇的缺点根本不值一提。装载核战斗部的反舰导弹或者重型鱼雷,一发就能蒸发或者彻底瘫痪一个航母战斗群。所以对于大国而言水下舰艇才是根基。

2023年俄罗斯即便是算上扫雷艇、海警船、中美两国忽略不计的2000吨及以下吨在内的一系列舰艇之后,2023年服役舰艇总吨位也不过六万吨上下而已。但是这6万吨水面舰艇之中,有四万吨来自核潜艇部队。

经济萎靡不振的俄罗斯尚且会绞尽脑汁的维持核潜艇部队的更新换代,美国海军自然也不会例外。2023年,美国海军在10月15日迎来了,满载排水量约7900吨的,弗吉尼亚级攻击核潜艇22号艇SSN-795里科弗号。

换言之在2023年美国海军服役了3艘万吨级的阿里伯克系列导弹驱逐舰,一艘8000吨的弗吉尼亚,5艘3000吨上下的LCS。2023年新增吨位为5.3万吨。低于中国海军在2023年的5.4万吨新增排水量。更别说解放军的水下部队谁知道服役了多少,所以今年的解放军新增仍旧是第一,但是领先幅度已经很小了。

此外美国海军在2023年还服役了5万吨的刘易斯号液货补给舰,但是计算水面舰艇服役吨位的时候,谁会计算补给船服役啊?解放军的各种奇奇怪怪的辅助舰艇一抓一大把,所以这方面是真的没法算。