据战研分析指出，德国的豹2坦克是过去几十年间世界防务市场上最炙手可热的武器之一，很多国家都有装备，但如今其神话已经在乌克兰战场上破灭了。根据德国媒体的报道，欧洲支援给乌克兰的豹2，如今在前线可作战的数量不足1成，其他的要么是已经被击毁了，要么就是因为缺乏零部件而「趴窝」，而且由于其系统复杂，乌克兰根本修不了，只能拖到立陶宛的坦克工厂，但在那里也缺乏零件。
对于基辅政权，美国和欧洲在过去两年中给钱给武器，但细心的人可以发现美国多半赚到了「声誉」，例如「海玛斯」火箭炮系统，乌军一度打得有声有色的「赫尔松反攻」在西方媒体上几乎完全是「海玛斯」的精确弹药打垮了俄军后勤和指挥的功劳。相比之下，美国在提供艾布拉姆斯坦克、F-16战斗机这些事上却非常拖拉，显然是知道这些武器去了乌克兰只能丢人现眼，所以必须让欧洲先上。
结果德国先上了，不但豹2坦克神话破灭了，连带着「德国制造」的神话也破灭了。而一向更加独立自主、几十年来坚持「反美」的法国就没有将自己的勒克莱尔坦克送去乌克兰。在华盛顿，与美国不合作就是「反美主义」，但其后果对于欧洲一体化的影响，取决于何种反美主义占主导地位。具有主权反美主义倾向的团体渴望一个强大的欧洲，希望能够抗衡其占压倒性主导地位的美国盟友。这就是为何法国的希拉克总统坚持创设欧洲单一货币，并认定欧元是制约美元霸权的一种方式的原因。
这也是为何他提出独立于美国的强硬的欧洲外交政策的原因。事实上，这项政策在法国公众当中有强烈的共鸣。占压倒多数的法国人，有个调查说多达91%，说他们希望欧洲联盟成为一个像「美国一样的超级大国」，这个比例远远高于被调查的意大利人、法国人、荷兰人、英国人和波兰人。一个相当强大的法国少数派甚至希望欧洲联盟与美国展开竞争或者相抗衡。具有社会反美主义倾向的团体同样也渴望一个更为强大的欧洲，只不过他们期望这样一个欧洲能够为其提供一个替代的，符合欧洲标准的社会经济模式。
大体上，情况似乎相当明了，即如果法国想扮演平衡美国的角色，它就必须依托欧洲，特别是德国这个重量级伙伴。然而，正如法国民意在欧洲宪法全民公决争论中的分裂所表明的，反美主义在法国人心目中的分量似乎不是特别重，否则2005年5月他们就会大规模地投赞成票了。如果说法国对美国的不信任没有激发对抗性的政策和个人行为的话，从长远看它依然会增加美国外交政策的成本。当然还有一个外部因素就是德国人不争气，从精神力到制造物质的能力，德国这个国家都垮了。文/PY
