由于自身经济陷入了困难，美国准备铤而走险，让全世界动荡，从而让自身大发战争财。仅仅挑动俄乌战争，让中东陷入战乱还不够，必须让亚太也需要冲突起来，只是相关战略，连美国人自己都表示怀疑，尤其是让美国可以置身冲突之外，美国媒体和所谓智库对此进行了不少的研究工作。
仁爱礁大捷启发美媒
美国媒体一直在研究两岸冲突，经常推出所谓的「统一时间表」，刚刚发生的仁爱礁冲突给美国媒体不小的震动。在我们取得仁爱礁大捷后，美国媒体开始突发奇想认为，可能重复仁爱礁大捷，对台湾省进行全面的封锁，那么大陆将不费一枪一弹，就可对台湾省致命打击。6月22日，美国媒体方面称：「与其发动武统，海空封锁，大陆派出海警战舰，大量渔船，在台海周边常态化巡逻，是更好的办法」。
美国人发现了「第三条路」？
完全就是把仁爱礁的情况复制到台海，认为大陆「只需要提前发出警告，所有进入台湾省的港口船只，必须向大陆申报，大陆再派出海警战舰，大量渔船对违规船查处即可。」并对后果展开推论，「这将导致油轮，商船不敢进入台湾省。」
类似的任务，我们在金门海域已经实践过了
有关的主张，研究只有如何在不登陆台湾省的情况，完成统一，在和平统一与武力统一之外，美国媒体大胆推想，相信大陆统一台湾省已找到第三条路，其实就是把我们在钓鱼岛，仁爱礁采取的对敌战术，复制到台湾省周边海域。
不费一枪一弹，大陆统一台湾省第一步？
美国媒体想象力丰富，提出了不少的主张，如果按美国媒体的想象，大陆统一台湾省将有第三条道路，实质为一种「软封锁」，以前没有提出过，只因美国方面希望大陆动用武力解决统一问题，只有这样才符合美国的利益，大陆的表现越强硬，西方在事后才越方便围堵我们。
不费一枪一弹，自然也是我们的追求
那么收复台湾省还有第3种方式？答案：无，这种战略类似于美国的制裁战略，期待对手自己屈服，表面上说，大陆围而不打，会让「台独」绝望，最终台湾省自败，可惜只是美国媒体的想法，完全没有考虑到，台海问题表面为统一与分裂之争，背后涉及大国之争，存在一个无法绕开的问题：美军一心图谋出兵干涉了。
美军现在高的「濒海作战团」就是针对台海
美国对台海进行干涉的最大问题为：劳师远征，美国要从全球调动兵力，主要是从美国本土与欧洲，这个需要相当长的时间，按美军自己的计算，大约需要一个月时间，也因此美军现在制定了许多作战计划当中，第1个前提就是要为美军增兵，争取时间，时间也正好是一个月，现在美国媒体提出的这个战略，似乎就是让我们自己给美军预留出兵准备时间。
美军会出兵？
所谓「软封锁」实质上就是进入准战争状态，已经没有任何回旋的余地。这样的状态，美军已经有足够的理由增兵亚太准备开战了。也因此这很可能就是美军的一个阴谋，试图虚假的理念误导我们的战略决断，从而为美军出兵创造条件。这也符合近期美国媒体的推断，也就是美国现在的策略，是逼我们开「第一枪」。
封锁只是开始
如果要实施统一战，那么我们不会按照美国人制定的战略来行事，否则就是被牵着鼻子走了。但是美国媒体也确实提到了一个重点，封锁！台湾省四面环海对于海运的依赖度非常高。无论从任何角度来说，一旦开战必然要进行海空封锁，封锁只是开始，后续的作战行动才是重点。
一声令下，肯定要出手
台湾省在经济上非常依赖海运，能源及原材料基本完全依赖海运输入，对外贸易也是依赖于海运输出，如果没有海运中断，那么台湾省经济将在短时间内崩溃。台军作战所需的武器装备等也依赖于进口，在战时更可能面临外部势力军援，进行军事干涉的问题。
也因此，一旦开始统一战争，那么必须对台湾省进行完全的封锁。能否实现对台湾省的完全封锁阻止一切物资与人员进出，将成为决定战争胜负的关键点。
美军的设计，也是要打破或者干扰我们的封锁
所谓的「软封锁」确实会达到一定的封锁效果，但是不能够实现完全的封锁，依然存在着一些问题，不能够真正地切断台湾省的外部援助。而且还会将自己的战略意图暴露，给台军及外部势力进行战争准备的时间，一个必须被避免的局面。
从我们演习实践来看，也是类似封锁设计
统一之战，要么不动手，要么就必须速战速决，在美军增援部队到达亚太之前，在战场上取得决定性的胜利，断绝美国出兵干涉的意图。只有这样才能够避免更大规模的战争。
也因此我们的战略必须着眼于速战速决，海上封锁虽然是必不可少的一步，但是我们却不能够完全依赖于封锁战略。
最重要的一点，还是绝对的实力，才能阻敌增援
我们的战略必须以胜利为目标，而不是什么虚无缥缈的名声。更不能被别人牵着鼻子走，反而应该牵着别人的鼻子，让战争按照我们的节奏进行。
