这几年多场局部战争和地区冲突当中，无人机多次向世人证明了它在战争中的作用。
而随着无人机威胁的与日俱增，如何反制无人机、防御无人机，也成为各国军队正在研究的重点问题。
中国的无人机实力毋庸置疑，我们可以非常自信地说，在无人机领域中国是妥妥的世界第一。那么在反无人机领域，中国相关的装备研究战术战法研究到了什么水平呢？
我们以解放军陆军的反无人机体系为例子，来看一下中国在面对无人机这种新时代威胁的时候是怎样做的？
1
陆军传统防空系统如何升级？
相比于陆军过去面对的传统空中威胁，无人机最大的特点就是难以发现。
速度慢、机动能力差的无人机要击落并不困难，但问题在于，要发现这样的无人机就很困难。
传统的对空搜索雷达，很容易把速度又慢、目标特征又小的无人机，当做杂波信号或者自然现象忽略掉，比如说把无人机当作一只鸟。
这也是为什么传统的陆军野战防空系统，拦截无人机效率不高。
因此包括我们陆军在内，各国陆军都在改进传统防空野战装备，让它变得能够更好地拦截无人机，这时候优先改进的就是搜索目标的手段。
在这一点上我们陆军有不小优势，我们的野战防空系统基本上都具备雷达/光电双重搜索模式，光电系统可以有效地搜索无人机这种「低小慢」目标。
而我们国家在雷达算法上，有非常强的技术实力。通过改进雷达的算法，可以在一定程度上弥补传统野战防空装备对无人机的发现能力。
而在我们新研制的各种反无人机装备上，使用专门用来搜索发现无人机的探测设备，成为了一个设计共同特点。
比如说在FK3000反无人机系统上，我们就为其特别研制了小型四面相控阵雷达，使用特殊设计的工作模式，来确保它对大量低空目标进行搜索和跟踪，并且提供火控指引。
最近两年我们陆军当中，车载式、单兵便携式小型相控阵雷达的数量越来越多。
这些小型相控阵雷达探测距离不远。但是能够充分发挥相控阵雷达多目标跟踪能力强的优点。从而对敌方的无人机进行搜索和跟踪。
2
我们有哪些新型手段？
当然。只提高发现无人机的能力是不行的。我们还是要有可靠的、成本可以接受的手段来摧毁敌方的无人机。
一般来说，摧毁无人机的手段可以分为软杀伤和硬杀伤两种。
软杀伤就是使用电子对抗手段，通过电子干扰来破坏敌方无人机的遥控指挥或导航定位信号，甚至直接通过网络手段入侵敌方无人机的指挥控制系统，从而达到让敌方无人机失去行动能力的效果。
我军的野战电子干扰手段种类极多，在各种公开报道当中出现了多型号的野战电子干扰车，从猛士突击车底盘，到8X8轮式装甲车底盘，再到越野重型卡车底盘。
不过由于公开资料较少，我们只知道解放军陆军的电子战能力很强，电子战装备很多，具体的装备特点和战术战法就不得而知了。
硬杀伤手段则主要有三种，分别是导弹，高炮和激光武器。
可能很多人觉得导弹太贵了，用来打无人机不太合适。
但是导弹兼具高炮所不具备的准确度，和激光所不具备的毁伤能力，用来拦截无人机效率最高。
当然成本因素也必须考虑，所以我们中国推出了专用的反无人机导弹，成本降到了非常低的水平。
但是导弹武器也有它自身的缺点，对于距离过近的无人机，它很难发挥自身的性能，因为导弹存在一个射程近界的问题。
所以激光作为一种新概念武器，目前已经得到了我们国家的大力重视，并且发展出多个型号的激光防空武器。
一般来说，激光武器用功率来划分它的性能。目前我们国家公开的「沉默猎手」激光武器系统，功率是30千瓦。
这意味着它可以使用激光对目标进行持续数秒的照射，从而破坏目标的结构，足以击落小型无人机。
不过如果要让激光武器能够击落大型军用飞机，或者大型无人机，那可能需要60千瓦或100千瓦以上的功率。
但是激光武器也存在它的固有缺点，那就是受天气条件影响大，像是在暴雨天、大雾天，激光武器的威力就会大打折扣。
而一支能征善战的军队要在任何气象条件下，都具备作战的能力。
高炮就是我们作为防空导弹和激光武器的后手，通过我们新研发的智能弹药，大幅度提高了小口径防空火炮的拦截效率，从而具备了拦截十几架、几十架无人机的能力。
3
中国陆军正在做什么？
更新我们陆军装备是需要循序渐进的，在反无人机作战方面，我们陆军率先推进的是软杀伤手段，从增加陆军部队的电子战能力，到基层单位配发反无人机的干扰装置。
在软杀伤手段方面，我们陆军已经走得很远。
而在硬杀伤手段方面，我们陆军分两个阶段进行。
当前阶段是改进现有的野战防空装备，给我们现有的25mm高炮，35mm高炮研发新型的智能弹药，提高反无人机作战的能力。
同时推进专用的反无人机武器，比如反无人机导弹、激光武器、「光、炮、弹合一」防空系统的研发。
而我们陆军的下一个阶段，就是要列装这些专用的反无人机装备，和现有的野战防空装备一起，构筑新时代的中国陆军野战防空体系。
我们看世界上其他国家的军队，还没有哪一支军队像解放军这样，认真地、系统地去推进反无人机系统的研制和装备。
