有句老话说得好「当局者迷」。现在好多正在发生的事儿，只看当下的话，往往看不清楚。任何事儿都有个发展的过程，光看一个点，你不晓得它是咋来的，也很难明白它会往哪儿去。要是想弄明白这个事件往后的走向，就得把时间跨度再往前挪挪，从一个历史时期去看一个大国的大致走向，这样就能对它的未来做出比较靠谱的判断。
冷战结束可是这个世界的一件超级大事。这么大一件事出现后，世界的地缘格局就得大规模重新组合。在美国人眼里，冷战结束意味着他们取得了全面胜利。冷战一结束，美国要做的就是收割冷战的「胜利成果」。当然啦，这「胜利成果」是加引号的，反正至少美国觉得冷战结束自己是赢家，有资格有机会去获取「胜利成果」。
要是全面拿到了冷战的「胜利果实」，美国会变成啥样？其实冷战结束后的美国总统把这事儿讲得明明白白，就是「21 世纪会成为美国的世纪」。从过去的 30 年来说，美国在冷战后的主要地缘战略方向有哪几个呢？主要是三个：欧洲、中东、亚太。咱们不妨就从这三个方向瞅瞅美国做成了啥，又搞砸了啥。
先来说说欧洲。欧洲向来是传统的世界中心，过去都讲，谁掌控了欧洲，谁就能掌控世界。冷战结束以后，有种说法是世界中心正在由欧洲往亚洲转移。不过这得有个过程。
冷战结束后，美国打算「摘果子」，头一个瞄准的就是欧洲。可这时候，欧洲的主要国家咋想的呢？实际上，欧洲的主要国家，或者说西欧的那些国家，都把自己当作冷战的赢家。既然是赢家，他们觉得自己也有权「摘果子」。那这「果子」该咋摘呢？
以前有苏联的时候，苏联给的压力太大，欧洲国家自己根本没法跟苏联对抗，只能把美国的力量引进来。在北约里面，美国是头儿，欧洲国家就是一帮小兄弟。
如今冷战结束，苏联也解体了，对于欧洲国家来讲，近旁的威胁没了。可这些欧洲国家，一个个块头都不大，都不行，就是说单个的想要对整个世界格局造成大影响，都不够格。于是这些欧洲国家想到了一招，就是抱成团。
冷战在 1991 年随着苏联解体正式结束了，仅仅过了两年，1993 年欧盟就正式成立了，这反映的是西欧主要国家的心思。在那个时候，美国压根就没打算从欧洲撤出去。于是在欧洲大陆上有了两个组织，一个是北约，一个是欧盟。要是欧盟能像设想的那样发展，以后北约就没作用了，这是美国绝对不能容忍的。
冷战结束后，美国在欧洲弄了一连串的动作，像军事方面的、经济方面的、文化方面的、政治方面的。科索沃战争把欧元给搞垮了，接着美国搞的北约东扩，让好多东欧国家加入了北约，就有了所谓老欧洲和新欧洲的对立。对于新欧洲国家，美国施展自己的控制力，对老欧洲的行为产生了很明显的阻碍。
发展到当下，要从地缘方面来讲，美国在欧洲的势力扩张了不少。明显能看出，北约变得更强了。北约东扩逐步达成，可欧盟却越来越衰弱。
法国和德国的领导人曾打算把俄罗斯拉拢到欧洲这边，达成所谓真正的欧洲一体化。俄罗斯也有这念头，想要融入欧洲。要是俄罗斯真融入了欧洲，欧洲形成的一体化力量就能跟美国叫板了。但这一步还是没成。换句话说，在欧洲，美国的地缘优势一直在扩大。
在这扩张的进程里，能瞧出美国外交文化影响的拓展。到了现在，欧盟的主要领导人大都属于「大西洋主义者」，说白了就是特别亲美的。整个欧洲的对外政策很大程度上得听美国的。那美国在欧洲的地缘扩张是不是已经完全成功啦？没呢！当下正在发生的俄乌冲突实际上就说明，美国在欧洲的地缘扩张遭到了俄罗斯有力的抵制。
为啥说俄乌冲突的结局能给整个世界的地缘格局带来很大影响？就这儿，如果俄乌冲突中俄罗斯败了，那美国就能在欧洲拥有绝对的地缘优势。换个说法，美国在首要的战略方向上就能成功。
第二个是中东方向。过去，中东地区一直是美苏拼命争抢的地方，像第三次中东战争、第四次中东战争，都能瞧出美苏争霸的痕迹。那时候，中东不是美国一家说了算的，苏联在中东的势力在一定程度上能牵制美国，甚至能跟美国对着干。
冷战结束后，美国可逮着机会啦！一场海湾战争让美国的力量一股脑儿地进到了中东海湾地区。咱们如今在海湾地区瞅见的好多美军基地和美国驻军，都是那时候留下来的。
在中东这地儿，要说经济实力和影响力，它或许比不上欧洲，也比不上亚太。不过呢，它有自己独特的长处。一方面是能源，另一方面是重要的地理位置，是连接欧亚的最便捷通道。就拿现在来说，欧亚大陆之间贸易交通最方便、数量最大的路线，还得是经过中东海湾地区的。掌控了这个地区，就相当于握住了欧亚大陆连接的关键部位。
美国在这方面可是费了老大劲、使了大功夫。海湾战争结束后，美国的军力大批地进入海湾地区。接下来要做的就是除掉俄罗斯在中东的剩余势力，再压垮这个地区新兴的反美国家——伊朗。而且，从这一地区往东给中国的西部地区带来影响和施加压力。
为了实现这个目标，美国干了件大事，那就是打了长达 10 年的阿富汗战争。从地理方面来说，要是拿下阿富汗，往东能直接威胁到中国的西部地区，同时还能给俄罗斯的「软腹」，也就是中亚地区，施加足够的压力和产生影响。
阿富汗跟伊朗是直接挨着的，这会让伊朗承受的压力大幅增加。就阿富汗这么个穷地方，美国居然花了 10 年时间想要拿下它。可最终，美国没能成功，这个「一石三鸟」「中间开花」的主意彻底泡汤了。这称得上是冷战结束后从地缘方面美国遭遇的最大失败。
同时呢，在把俄罗斯在中东的势力清除这件事上，最后遭到了俄罗斯方面的强烈反抗。在叙利亚，俄罗斯直接投入战斗，保住了他们在中东地区的最后一处据点。到现在，巴沙尔政权还是叙利亚的合法统治者，而且巴沙尔政权的地位这些年也获得了越来越多的国际认可。
在另一个小的方面，也就是伊朗那一块。伊朗的影响力不停地扩大，弄出了个叫「什叶派之弧」的东西。而且这「什叶派之弧」跟俄罗斯影响力很大的叙利亚联手了，从旁边给美国在中东的势力带来了压力。
去年，沙特和伊朗和解，这能看成是美国在这一地区的地缘优势有所松动。当下正在进行的巴以冲突，让越来越多中东海湾国家在道义上跟美国疏远了。从长远说，这也会给美国在中东海湾地区的地缘优势带来不好的影响。巴以冲突的结果，不只是影响巴勒斯坦和以色列，更关键的是会直接作用于美国在这地区的地缘优势。
剩下还有一个重要的方向，那就是亚太方向。从奥巴马任期起，美国在这儿全面使劲，提出了「重返亚太战略」，实际就是想让美国的势力进一步渗透进整个「第一岛链」，像日本、韩国、台湾地区、东南亚那些国家，在中国东南正面弄出一堵「隔离墙」。那美国这「重返亚太战略」最后啥样呢？很明显失败啦！好多人可能没觉得美国失败，后来又弄出个所谓的「印太战略」。
为啥把「重返亚太」变成了「印太战略」？其实就表明「重返亚太战略」不行啦。从「第一岛链」整体的情况来讲，过去在这一地带经济优势绝对领先的日韩，经济优势大大缩减了，东南亚国家、东盟经济发展很快，中国经济更是迅猛发展，如今中国的 GDP 已经超过亚洲其他国家的总和，这体现的就是实力的改变。
就纯地缘的层面来说，中国改造南海岛礁，改善跟东盟的关系，还进一步加深了和东盟的经济联系，这就让美国「重返亚太」想筑起的那所谓「隔离墙」在南方这个角落彻底垮掉了。因为这一块儿垮了，美国只得尝试在更大的范围里去建它的「隔离墙」，这便是「印太战略」。
当然，「建墙」的区域越大，困难就越大，投入也就越多。到现在为止，美国的「印太战略」没啥显著成果能看见。而且随着中国经济发展，还有东盟、东南亚经济发展，所说的「世界中心向亚太转移」，重点早就从之前的中日韩变成了中国、东盟，接下来才是日本、韩国。从这儿就能看出，美国在这个地区的地缘优势其实是在往后缩。
把这三个方向以及这 30 年的变化弄明白，基本上就能知道美国在冷战结束后做成了啥、搞砸了啥。大概也就能明白美国未来使劲儿的方向会是啥。
另外还有一点，在三个方向里，欧洲打仗了，中东海湾地区老是打仗，亚太地区倒是没发生真正的热战。美国在这个地区地缘优势的减弱，主要是因为中国经济不断发展，还有中国外交影响力越来越大。
不同国家为达成自身目的所采用的手段各不相同。美国经济和外交手段都有，可从未舍弃战争。俄罗斯被逼到绝境后，也只得重新卷入热战。中东地区地缘格局的改变也是依靠战争达成的。那中东海湾地区的国家能不能借助经济手段、外交手段、和平手段来实现对自身有利的地缘态势变化呢？答案就是「不是不想，而是做不到啊」。
在中国社会有这么一句话，「只要用钱能办成的事，都不算难事」。这在亚太地区战略格局的变化里，中国做到了。可在欧洲、在中东海湾地区要做到这点，就得用成本更高、损耗更大的战争这种方式。从这能看出中国这些年发展带来的影响有多大。
