前阵子，沙利文访问我国，出发前提了一些「傲慢」要求，遭到我国网络上一片嘲笑。事实上这种事情并不少见，近几年美国外交人员多次提出无理要求，荒唐程度远超20年前，甚至给人一种「匪夷所思」的感觉。不少我国网络UP主认为：美国外交人员既愚蠢又天真，还以为自己是活在「童话」故事里，不了解中美真实实力对比。事实真的如此？我个人认为并非如此，美国对华外交人员的言行看似荒唐，实则符合资本家的行为逻辑。
美国高层不了解中美军事实力对比么？很显然不是！在特朗普时期中美关系一触即发，美国内部也有一些政客担心中美关系继续恶化可能会引发战争。对于这个担忧，美国陆军上将马克·米利称，如果美国对中国发起攻击，他会提前通知中国。事实上，米利在特朗普与拜登政权交接的紧张时期确实与我国通了两次电话。
马克·米利的行为在美国引起了不小轰动，很多共和党议员要求罢免米利，但是继任总统拜登声称他对米利有信心，不会罢免他的职位。按照美国政府决策逻辑，拜登在做出支持马克·米利的决定之前，肯定召开过相关讨论，布林肯和沙利文等美国内政外交核心人员应该参与讨论，并拥有充分的信息。对于马克·米利不愿意美国与我国发生大规模战争的观点，拜登团队应该是支持的，因此布林肯和沙利文等拜登总统外交团队对于我国军事实力是有充分认识的，应该知道我国具备毁灭美国的军事力量。
布林肯和沙利文等外交团队「政治挂帅」，为了政治正确「无脑」出招？很显然不是！美国对于胡赛武装多次攻击保持了高度的定力，现在军队部署时都远离红海。对于美国驻扎中东军事基地多次遭到攻击一事，美国外交发言人表态：美国将会在合适的时间采用合适的方式反击。美国外交团队这么谦和么？布林肯和沙利文等美国外交人员是从美国肆意使用武力的年代长大的，对于美国军队如何「镇压」反美势力耳熟能详。
美国前国务卿马琳·奥尔布莱特极其热衷使用武力，任职期间大力推动美国武力介入波黑战争和科沃索问题。1993年在五角大楼,她大声质问时任美军参谋长联席会议主席科林·鲍威尔:「我们美国有一支强大的军队,但如果我们不用它,那它存在的意义何在?」经典美国电影桥段，一旦有事美国总统就问「我们的航母在哪？」现实世界中，大量而广泛地使用武力或武力威胁，其实是美国外交系统的惯例。
虽然军事和外交属于两个不同的领域，但实际两者密切相关。在对外交往过程中，外交手段是和平的获取利益，军事手段则是用暴力手段获取利益。对于习惯使用武力，或者经常以武力威胁别人的系统——美国外交部——人员，怎么可能不了解军事？怎么可能不了解世界各国真正的军事实力？射击爱好者不了解枪，这是不可能的，因此布林肯和沙利文等美国外交人员必定十分熟悉军事。
既然布林肯和沙利文都很清楚中美军事实力对比，那么为什么面对胡塞武装都知道「忍让」，面对我国却一反常态，表现的「咄咄逼人」呢？很简单，如果面对胡塞武装「咄咄逼人」，那么以美国的「江湖地位」，遇到「顶嘴」就应该马上派出海陆大军，或者将胡塞武装头目挂在路灯上，或者「犁庭扫穴」将胡塞武装的「瓶瓶罐罐」全部砸碎，否则美国以后咋在「江湖」上混。美国面对胡塞武装的挑衅，不愿大动干戈，这说明美国人很理性，能够根据自身实力「消长」做出合适的应对，并非「一点就炸」的鲁莽野兽。
那么美国对我国「咄咄逼人」有危害么？只能说看上去很危险，实则屁事都没有。众所周知，中美之间一旦爆发冲突，就必然是「同归于尽」的结果。美国的行为类似于身绑「炸药」在闹市与人寻衅，被挑衅的会忍让一下，周围的人都会劝其「消消气」，因为所有人都不希望「被牵连」。美国不希望真的与我国「共同毁灭」，也没真的指望占便宜，仅仅是通过「寻衅」展示其权威，宣示其依旧是世界老大，仅此而已。那么美国这么做有意义么？当然有意义，而且其中牵涉到的利益极大。
美国现在的行为，看上去不合理，其实很「常见」。兵法云「实则虚之，虚则实之」。实力强大的时候，人狠话不多，表现的比较谦虚，比如2000年之前的美国；实力虚弱的时候，就要「夸夸其谈」，向所有人展示其强大，但又要避免真的「动手」，因为「本钱」不多了。例如很多破产的商界大佬，真正资金雄厚、经济条件良好的时候一般都忙于企业扩张，反倒是资金周转不良、经营存在危机的时候各种高调「行事」，不是「跨界造车」就是搞「跨界搞足球队」，或者高调搞慈善，总之就是通过各种「花小钱」的方式展示自己资金雄厚、「不差钱」。反常行为的背后，就是希望告诉各路「债主」——不用担心，本人很可靠。
过去美国依靠超级大国的实力，到处「勒索」过路费，高价销售其军火，世界各国争抢其文化产品，美国人躺着赚钱，不用干活也能养的「膘肥体壮」。现在美国负债超过35万亿，军工生产能力大幅衰退，陆海空三军几乎成了一次性使用的「样子货」，文化上因为LGBT日益受人嫌弃，各路收入都有「腰斩」甚至彻底消失的风险。这个时候，但凡美国露出一点「怯意」，国内债务将会遭受挤兑，资产价格将会雪崩，美国政府立刻就会因为破产而关门，军队因为欠薪而完全失去战斗力，完整的国家立刻就会分裂成若干个国家。
或许有人说，美国35万亿国债超过70%都是美国人持有，债务风险很小。事实上，美国债务风险远超大多数人估计。美国国债确实大多数为「美国人」持有，但是美国资产大多数都是犹太人持有。犹太人是出名的「有教无国」，又极度贪婪自私。过去2000年只有在国家危难之时落井下石的犹太人，从未有和「暂住国」患难与共的犹太人。当危难来临的时候，美国犹太人必定会提前卷款跑路，绝不会为了美国捐出自己最后一件金首饰。美国债务问题固然来自于国策失败，但是风险爆发很可能因为犹太人抛售。
现在的美国早已是一个资不抵债的「空壳」金融公司，为了延缓债务危机的到来，疯狂修改经济数据维持其经济强大的假象，破烂的舰船超期运行维持其武力依旧超群的印象，唯恐被人窥破真相，导致其因为财政破产而全面崩溃。在这种情况下，主动挑衅我国是美国少数能显示其「强大实力」，但又不必真的消耗其实力的最佳对象。「戏耍」我国，即使一无所获，也可以让美国阵营相信其依旧能压制「挑战者」，能让他的债主依旧放心。可以说，美国主动找我国会谈，达成什么成果并不是主要目的，向盟友显示其依旧强大才是关键。
我国舆论对于美国崩溃过程的看法来自于过去的经验，其实并不符合美国的现实。过去崩溃的帝国，底子其实是民主国家，有一个「患难与共」的基本盘，比如说大英帝国、西班牙帝国、奥斯曼土耳其、前苏联和我国的封建帝国。有牢固的基本盘，就可以持续输出「攻击力」，最终崩溃也是因为实力耗尽。美国其实更像一家由50来个加盟公司组成「金融」公司，内部民族矛盾、种族矛盾和阶级矛盾十分尖锐。无论是美国黑人、亚裔、拉美裔，还是传统美国白人，相互之间泾渭分明，既不存在「一家人」的意识，也没有同甘共苦的心理准备，完全是一群为了享受美国霸权红利而聚合到一起乌合之众。
当美国遭遇到财务困难，在资本市场上筹集不到资金，发不出军饷，无力维持高额福利的时候，美国犹太人必将第一个跑路，由此将引发美国资本市场的连环踩踏。美国崩溃的过程将会类似非法集资企业倒闭，将会十分迅速和突然，只有少数知情人士有望挽回损失，甚至大赚一笔。
总而言之，美国现在「傲慢」的对华外交并非布林肯和沙利文愚蠢，而是美国现在的境况使其不得不「傲慢」，不得不提出一些让人「匪夷所思」的要求。美国外交人员必须通过强硬的要求来掩盖美国的「虚弱」，尽量维持强权光鲜的表面。资本家是没有祖国意识的，美国这个国家只是精英们敛财的「工具」，他们并不在乎「工具」是否损坏，现在的所作所为不过是希望眼前这个「工具」——美国——可以用的更久一点，仅此而已。
