尹锡悦就职后，主动将韩日历史纠葛搁置一旁，积极促成美日韩三国「小联盟」，甘愿充当美国在东亚的「先锋」，致使中韩关系曾一度低迷。然而，近期韩方对华态度缘何骤然转变？美方的回应又蕴含何种问题？
据观察者网8月31日消息，韩国国会议长禹元植近期同到访的美国众议院代表团进行会面。在会面过程中，禹元植向美国政客表明韩国对于中韩关系的态度，指出尽管中韩所秉持的政治体制及理念存在差异，然而韩国始终秉持基于相互尊重的原则，推动双边关系进一步发展的立场，期望助力中韩关系，为维护地区的和平与繁荣贡献力量。
韩方的这一表态着实令人意外。尹锡悦执政后大力推动日韩、美韩关系的发展，对传统的中韩关系重视程度欠佳，此乃尹锡悦的外交策略。但禹元植在美国议员面前，着重指出中韩关系的重要性，绝非毫无缘由。其一，美国大选结果尚不明朗，特朗普和哈里斯的支持率旗鼓相当，难以预测究竟谁能成功入驻白宫。倘若特朗普当选，他未必不会更改拜登时期联合盟友遏制中国的战略规划。就算哈里斯接替拜登，「依样画葫芦」的情况也不太可能出现。届时，韩国在对华态度方面将会陷入较为窘迫的境地。
另一方面，韩国国会议长禹元植和尹锡悦分属不同党派。在今年 4 月的韩国国会选举中，尹锡悦所属的执政党国民力量党遭遇惨败，最大在野党共同民主党及其附属政党总计赢得 175 个议席，致使朝小野大的态势形成。而共同民主党及其附属政党之所以能获取如此多席位，关键在于尹锡悦任期内的诸多政策引发韩国民众不满。鉴于此背景，禹元植的对华态度与尹锡悦存在差异，实属情理之中，且此举可有力回击执政党。
对于韩方的该行为，到访的美国民主党议员汤姆·索齐称，美方深切知晓韩中关系在地缘政治层面所具的特性，以及韩国经济对中国较高的依赖程度。美方会和韩方协同合作，着力实现民主、自由市场、和平繁荣的有关目标。
美方未对韩国加以指责，这表明在东亚地缘政治问题上，美方着实对韩国的力量有所倚重，也正因如此，为韩国提供了「左右逢源」的余地。客观而言，在中美博弈的大环境中，韩国的最优之选，并非与美国联手遏制中国，而是应防止同时与中美两国产生嫌隙。但尹锡悦在任期的前两年，执意要与美国「休戚与共」，此乃不明智之举。2023 年，时任中国驻韩大使邢海明向韩方表明，「美国极力打压中国，部分人押注美国胜、中国败，此乃明显的误判，未看清历史发展趋势」，「当下押注中国输的人日后定会懊悔」。
一年时光已逝，韩方是否懊悔，无人知晓。然而，美韩屡次施加的压力，并未阻碍中国的发展，倒是尹锡悦的支持率降至 23%。个中情由，韩方理应审慎思量。尹锡悦的任期尚有约三年，此后，他该怎样扭转这低迷的支持率，消弭民众的不满呢？
