缅甸内乱局势加剧，美方介入其中支持内战，8月14日，中方外长访问缅甸，反对任何势力干涉当地内政，而该地区紧张氛围已经空前严重，军政机关大多宣布失去原有职能。
当地情况的恶化，进一步导致地区冲突担忧加剧，而美方罔顾国际责任，以自身利益为主支撑地方武装势力进行军事行动，目前，缅方政府正在遭遇严峻挑战。
从缅方的历史进程上来说，已经超过70年没有遭遇这样的困局，民众陷入恐慌、经济宣布停滞、政府机关也失去了基本掌控力，各地民众开始争相逃难，涌入边境地区。
在这种情况下，正需要国际社会予以人道援助，而美方却秉持促进地区争端，以此来扩大自身影响力和战略布局，妄图通过支持反对党来增加对缅甸的控制力。
回顾其过程，缅方内部产生争端，展开混战，政府军节节败退，中方出于国际责任，调停冲突，双方点数协议，战火终止，谁曾想才过去半年，缅方战火重启。
自8月5日缅方东北军区失守以来，情况不断恶化，而该地区位于中缅边境，原先属于交通枢纽，双方人员往来比较密集，该地区也由此成为缅方多元文化聚集地。
各个地区的民众都有分布，因为东北军区一直遭遇相关战事威胁，但腊戌地区向来是维持在稳定状态，这才让该地区有了相应的发展环境，在货运、金融上有所成就。
华人华侨也有前往当地生活的群体，受益于文化交流程度的加深，中缅合作的规模也是越来越大，但是，缅方内部却是一直局部冲突不断，只是说政府维持优势罢了。
归根结底，缅方内战的根源在于大多数民众的利益没有得到保障，在缅方政府的政策下，多数民众被划分到了不具备完整权益的二等公民，这自然让人无法认可。
抗议行动逐渐演变成此时的武装冲突，地区稳定也陷入危局，在亚太地区局势本就陷入紧张之际，缅方的境况不免令人担忧，众所周知，北约和美方已经开展亚太计划。
以意方为先，德、法等国都已经宣布要将军事力量投放到亚太地区施加更多的压力，凭借支持盟友「自由航行」的借口，实施强权政治的策略方向引导，而美方此时又介入缅方局势。
其中目的昭然若揭，无非就是想要给亚太战略持续加码，通过给反对党提供军费支援要求其继续对抗政府军搅乱局势，方便美方能够介入其中展开布局，进而扩大亚太影响。
该地区由此看不到和平期望，政府军迎来数十年间的最大失败，目前，反抗军已经朝着中缅边境推进，对周边安全造成极大威胁，而美方对此视若罔闻，甚至通过电话支持其行动。
可见美方对华针对政策毫无改变，也难以期待中美会谈能够产生什么成果，归根结底，这次缅方陷入内乱，属实给美方提供了一个好机会，因为中缅地理位置够近。
双方存在战略沟通枢纽地带，如果该地区被反抗军控制，美方就可能在该地区部署军事设备，对中方造成相应的安全胁迫，一直以来，美方在缅方的行动都是不见成效。
特别是在今年年初的时候，中方调停了缅方内部冲突，进一步给美方造成了战略冲击，让他们沉默了一段时间，现在有了机会，美方自然是一拥而上，希望把握机会，扶持亲美势力。
对于这个情况，中方深知其危险性，毕竟美方通过缅方进行亚太战略布局，已经在南海和台海问题中产生了很大的妨碍，而这也是中美双方外交的根本性分歧。
所以，中方希望双方能够进行和谈，通过政治对话的方式解决问题，现在各地民众逃难离开当地地区，给经济发展和前景预期带来很大的消极影响，对双方都没有什么好处。
既然来到这个阶段，缅方和反抗军都应该认识到战事的残酷性，为了缅方自身的发展，尽快建立相关的对话渠道，达成共识才是最为重要的，而中方也要做好进一步的准备。
毕竟现在反抗军已经快要来到中缅边境，为了维护边境安全，南部战区必然要出动维护中方权益，根据通知，南部战区将在27日到29日进行演练行动，展露出中方坚决反制的决心。
从外交局势上说，沙利文访华配合此时美方的行动，可谓是显露美方对中方的真实外交态度，一来，美方希望在气候挑战和反恐方面和中方展开合作，可又不希望自身受到地位威胁。
换言之，拜登的想法是中方能够帮助美方解决内部经济和社会矛盾，但是不应该为此获得什么保证，这种单方面的交易行为自然不能获得认可，中美双方合作也显得遥遥无期。
中美作为经济大国，加大竞争态势产生的消极影响非常显著，为了地区局势的和平稳定，美方应该践行自身大国责任，终止对缅方干涉行为，回到正常外交的道路上来。
参考文献：
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1808148585005160886&wfr=spider&for=pc（观察者网）
只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个「关注」 ，成为铁粉后能第一时间收到文章推送
