回顾拜登被特朗普怼的节节败退，泽连斯基心凉，改口准备终止战争
拜登被特朗普怼的节节败退，泽连斯基心凉，改口准备终止战争。在最近的一场总统选举辩论中，拜登的表现不尽如人意，这不仅让许多民主党支持者感到失望，也让乌克兰总统泽连斯基不免失望。根据环球网的报道，泽连斯基在28日与斯洛文尼亚总统穆萨尔会晤后的新闻发布会上透露，乌克兰正在积极制定一项旨在结束与俄罗斯冲突的「全面计划」，并计划在今年年底前提交给乌克兰的盟友进行审议。
泽连斯基在基辅的讲话中提到，尽管没有公开详细内容，但乌克兰正在探讨瑞士峰会声明的核心内容，包括确保能源和粮食安全以及战俘的交换。他强调，乌克兰正在制定一个广受全球多数国家支持的全面方案，这是目前乌克兰外交努力的重要方向。
泽连斯基总统提出的「全面计划」，实际上延续了他此前的「10点和平方案」，主张俄罗斯从乌克兰撤军、放弃占领领土、支付战争赔款并接受国际审判。然而，这些要求被俄罗斯总统普京视为「不切实际、脱离现实」。
最近两年来，泽连斯基在处理谈判问题时的态度和立场显著变化。这种变化不仅源于乌克兰战局逐渐恶化，也与美国总统拜登在最近一次辩论中的表现有密切关系。
如果特朗普重新上台，泽连斯基可能会面临更为严峻的局面，因为他很可能无法从美国得到任何援助。
自从俄乌冲突爆发以来，美国政府坚持自己是乌克兰的坚定支持者，并且已经向该国提供了超过1750亿美元的援助。这些援助被认为是美国在全球领导地位中的一部分，拜登政府也在辩论中多次强调这一点。
然而，这种大规模援助也引发了一些争议。有观点认为，为了维护自身的全球霸权地位，美国不得不向乌克兰提供这样的支持，但这也意味着部分费用转嫁到了美国国内民众的生活成本上。特朗普曾在辩论中对此提出异议，他认为如果他依然是总统，俄罗斯可能不会对乌克兰采取进攻行动，因此美国也不必在与其无直接关系的战事中花费数千亿美元。
这些观点表明，美国在国际事务中的干预和支持不仅仅是道义和政治立场的问题，同时也牵涉到国内资源的分配和利用。这种辩论反映了在外交政策中权衡国家利益和国内经济状况之间的复杂关系。
在整场辩论中，拜登明显处于劣势，被特朗普逼得节节败退。尽管主流美媒一贯反对特朗普，但拜登那天的糟糕表现，连亲民主党的媒体也不得不承认他的惨败。
美国媒体普遍对拜登今年的选情持悲观态度，因此可以想见，与拜登政府紧密联系的泽连斯基此时的心情会如何。
在辩论开始前，特朗普重申了他的立场，表示如果再次当选，他将在就职前努力解决俄乌冲突。他还指出，普京可能会对一些没有达到国防开支目标的北约成员国采取行动，因为这些国家几乎完全依赖美国的防务支持，而特朗普则不愿意继续独自承担这一负担。
虽然乌克兰已经与英国、德国和加拿大等美国的盟国签署了长期安全协议，但随着2024年美国大选的临近，拜登政府，这个对乌克兰援助的核心力量，开始显现出犹豫的迹象。这无疑向泽连斯基发出了一个警示信号。
乌克兰总统泽连斯基在布鲁塞尔讲话时强调，「现在我们的时间已经紧迫。」他指出，乌克兰不愿意看到冲突继续延续，也不愿意让战斗和痛苦持续数年无法解决。面对战场上的伤亡，乌克兰必须在短短几个月内找到解决之道。
显然，尽管泽连斯基并非专业政客，但面对美国大选和战场局势的变化，他逐渐意识到留给乌克兰的时间已经不多了。
26日，美国智库「昆西研究所」发布的报告建议拜登，尽管美国应该将援助乌克兰作为更广泛外交战略的一部分，但如果前线战局在美国大选前崩溃，拜登应考虑敦促乌克兰尽快重回谈判桌。
泽连斯基面临的挑战正日益严峻。最近的辩论显示，拜登在国内外的支持度下降，这可能会直接影响乌克兰的未来。尽管泽连斯基已经与英国、德国、加拿大等美国盟友签署了长期安全协议，但如果拜登失去连任，乌克兰是否能继续得到美国的有力支持成为一个不确定因素。乌克兰政府必须在有限的时间内寻找解决方案，以应对日益复杂的局势。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
