事实上，有时仔细思考一下，以色列人破坏联合国宪章的行为，或许并非毫无依据可言！
5 月 23 日，联合国大会进行表决，最终以 84 票赞成、19 票反对的结果，通过了设立「斯雷布雷尼察种族灭绝国际日」的决议。
以纪念为幌子、意图挑起波黑国内种族矛盾的决议，获84国支持，68国弃权。虽中俄率19国反对，却难挽局面，武契奇身披国旗，愤怒而无奈。
国家贫弱便难有尊严，这就是残酷的现实！其犹如冰冷的事实，无情地摆在人们面前，令人深感无奈与悲哀。
最初，穆斯林族与克罗地亚族欲搞「独立」，波黑的塞尔维亚族表示反对，于是双方展开了长达三年的战争。
北约出兵后，塞族「被迫同意」国家分裂。当塞族武装即将解决争端实现全国统一时，联合国出面调停，接连提出多个存在问题的版图划分方案，均被否决。
随后，北约出兵，塞族无奈接受「调停」，至此，波黑共和国实际已分裂为穆克联邦与塞族共和国这两个部分。
第三步：公然的偏袒，致使仇恨生根发芽。1993 年联合国划定斯雷布雷尼察为「安全区」，然而却未制止穆斯林族与克罗地亚族对塞族平民的侵害。
塞族忍无可忍，决定解救同胞，随后在冲突中，有八千多名穆斯林族平民不幸丧生。
在国际范畴中，这件事被打上了「种族灭绝」的标签，以此来对其进行定性。
原本，塞族武装与穆斯林族、克罗地亚族的恩怨随时间渐趋淡化。然而，某些国家却不断「善意」强调：你们彼此有着深仇大恨！
此次所通过的决议存在问题，其在诸多方面未能达到合理的标准，不符合实际情况与人们的期望。
仅8000人被定义为屠杀并设立「国际纪念日」，那遭日本和德国屠杀的平民，为何不能获得国际的纪念呢？
若8000人就被认定为屠杀，那以色列在加沙杀害众多平民，为何未遭谴责呢？
84 个国家表示支持，68 个国家选择弃权，19 个国家加以反对。近乎半数国家反对该决议，这实则体现了一种国际态度。
究竟出于何种真实意图才做出通过这个决议的决定呢？
首先是埋雷，于巴尔干地区播下仇恨之种，而后静待恰当之际，将这颗雷予以引爆。
第二是实施反制，这是针对中方前段时间的欧洲之行所做出的回应。其手段虽低级，却产生了效果。
第三是发出警告。向其他小国示意：「站错队，就会遭殃！」毕竟拜登不像特朗普那般直白，其手段相对较为隐晦。
事实上，塞尔维亚无需在意此类小事，只要自身强大，那些对其不利的「决议」，不过如一张厕所纸般毫无意义。
不知您对此作何感想呢？诚邀您在评论区畅所欲言，分享交流彼此的想法。
