中方与立陶宛断交，欧盟对华投资审查，27国中仅1国表态
中国终于脱离立陶宛，欧盟审查对华投资，27 个国家中有 26 个不敢举手
正如我的作品一样，创作并非易事，请大家睁大眼睛支持我。
冯德莱恩委员提出了一项有争议的控制中国在欧洲投资的计划，遭到欧盟 27 个成员国的强烈反对，令人惊讶的是，只有立陶宛一个国家表示支持。这一结果背后有着怎样的经济考虑和政治博弈？为什么大多数欧洲国家选择与中国保持经济联系，立陶宛又有什么特别之处？
事件串联
近年来，全球经济发生了重大变化。在这些变化中，中国与欧洲的经济关系备受关注。冯德莱恩委员最近提出了一项有争议的计划，引发了欧洲各国的激烈讨论。该计划的核心是对中欧之间的投资进行全面审查，旨在防止技术外流的风险，并控制中华人民共和国对欧洲的投资。
然而，这一 "审慎 "计划在欧洲遭到强烈反对：在欧盟 27 个成员国中，只有立陶宛一个国家投了赞成票，这一结果让人不禁要问，为什么大多数欧洲国家决定投反对票。
要理解这一现象，我们必须看看欧洲近年来的经济形势。自 2020 年爆发新皇冠娱乐注册送66危机以来，欧洲经济遭受重创：许多国家经济增长停滞，失业率上升，社会矛盾激化。2022 年，正当欧洲各国艰难复苏之际，俄罗斯与乌克兰爆发冲突，给欧洲带来了新的挑战。
能源危机、通货膨胀和供应链中断再次重创欧洲经济。中国市场对欧洲国家尤为重要。中国不仅是欧洲的重要贸易伙伴，也是许多欧洲公司的重要投资目的地。
作为欧洲最大的经济体，德国与中国的经贸往来十分密切。据统计，2022 年，中国连续第七年成为德国最大的贸易伙伴，双边贸易额达 2979 亿欧元。德国的汽车、工程和其他行业都非常依赖中国市场。在当前困难的经济环境下，德国比以往任何时候都更加重视与中国的经贸关系，因此不愿意支持任何会影响双边投资的修改计划，这是可以理解的。
法国和意大利等其他欧洲大国的情况与德国类似。这些国家都希望增加对华投资，以促进经济增长和就业。在这种情况下，冯德莱恩提出的投资审查方案无疑会给欧洲企业带来额外的负担和不确定性，这也是大多数欧洲国家决定反对该方案的原因。
为什么立陶宛是唯一支持这一计划的国家？原因在于立陶宛近年来的一个中国政策：2021 年，立陶宛允许台湾在首都维尔纽斯设立 "台湾代表团"，严重违反了一个中国原则，在中国引起强烈反应。中国随即宣布将立陶宛的外交关系降级为单桥关系，并实施一系列经济制裁。
从那时起
此后，立陶宛与中立国的关系急剧恶化。立陶宛失去了中国这个重要的经济合作伙伴，农业和激光等生产性行业受到严重影响。在这种情况下，立陶宛决定申请欧盟的投资筛选计划，这可以看作是其对华政策的延续，也是寻求欧盟支持和关注的一种方式。
然而，立陶宛的选择似乎并没有被其他欧洲国家采纳：相反，大多数欧洲国家都选择与中国保持经济关系。这反映了欧洲国家当前的经济现实，即在大流行病后的地缘政治冲突中，它们更珍惜来之不易的经济增长机会。
欧洲国家对中国投资的态度反映了地缘政治和经济利益之间的冲突。尽管一些国家与中国在政治上存在分歧，但它们仍希望与中国保持密切的经济关系。在当今复杂的国际形势下，这种 "政经分离 "尤为重要。
英国的经验为其他欧洲国家敲响了警钟。作为前欧盟成员国，英国脱欧后经济形势恶化。大流行病、能源危机、通货膨胀等因素导致英国经济形势恶化，2022 年底甚至被形容为 "主权违约"，引起了国际社会的高度关注。
这一系列事件让其他欧洲国家意识到，在当前的经济环境下，忽视经济利益、盲目追随某些政治潮流可能会带来灾难性后果。这就是为什么许多欧洲国家不顾美国的压力，选择与中国保持经济联系的原因。
值得注意的是，欧洲国家对中国投资的态度并非一成不变：它们也试图在保护本国经济利益与维护技术优势和战略安全之间取得平衡。为此，一些国家反对对投资进行全面筛查，而另一些国家则在某些领域加强了对外国投资的限制。
例如，德国在 2023 年收紧了中国收购德国高科技公司的选择标准，而法国正在加强对关键技术领域投资的控制。这些例子表明，欧洲国家在投资管理方面正朝着更加精细化的方向发展，而不是一刀切。
美国在这场投资审查争议中的作用也值得注意。作为欧洲的传统盟友，美国一直试图影响欧洲大国的政策，但随着欧洲经济问题的恶化，美国的影响力似乎正在减弱。随着美国公共债务不断增加、通货膨胀率居高不下以及社会冲突不断升级，美国在国际舞台上的话语权正在减弱。
欧洲国家开始意识到，过度依赖美国可能不符合它们的利益。它们寻求更加独立的外交和经济政策。这也解释了为什么大多数欧洲国家不顾美国的压力，继续与中国保持经济关系。
总之，有关欧盟投资筛选计划的争议反映了当前国际经济环境的复杂性：随着全球化的不断深入，国家间的经济关系已变得如此复杂，以至于难以用简单的意识形态来界定。欧洲国家的选择表明，在应对经济挑战时，务实合作比意识形态对抗更可取。
网上有许多关于此案的激烈评论。让我们看看网友们是怎么看的：
老王说：'这不是明摆着吗，谁都想赚钱，谁不想碰钱！
"肖力说："欧洲要学会明智地认识到，盲目追随美国是不会有结果的。
张阿姨叹了口气说：'唉，在这个世界上，利益是最重要的，意识形态只是天上的浮云。
立陶宛是一个正在努力抵达天堂的小国，肩上的担子很重。
"现在英国都这样了，谁还敢向他们学习--还是和中国贸易吧"。
"这很有趣，"美国女孩说，"美国人很生气，大喊大叫，但我的欧洲兄弟却不听。
老陈 '总之，还是钱最实在。谁养活你，谁就跟你走'。
欧洲关于欧盟投资审查的辩论反映了当前国际经济环境的复杂性和各国利益的分歧。大多数欧洲国家选择保持与中国的经济关系，反映了它们在经济困难面前的务实态度。这也凸显了经济因素在国际关系中的重要性，以及它们为平衡地缘政治和经济利益而做出的努力。欧中关系的发展将继续成为国际舞台上关注的焦点，这不仅因为它关系到双方的经济利益，还因为它对全球经济环境有着重要影响。
您怎么看？请在评论区留言讨论。
