据马来西亚媒体【新海峡时报】21 号报道，马来西亚总理安瓦尔在当天接受媒体专访时，透露了他与拜登政府打交道的一些内幕。当被问及「美国是否曾试图介入任何与马中关系有关的事情」时，这位主张「平衡外交」的马来西亚领导人表示，美国并没有在公开场合要求马来西亚降低对华关系，但马方确实收到了信函，不过马方没有回应，因为马来西亚不会偏袒或反对任何国家。
关于南海问题，安瓦尔表示，事情不一定会变得更糟，就算有一两个东盟成员国担心，马来西亚也会继续通过双边机制，用协商和谈判的方式来解决边界问题。值得注意的是，今年 2 月，安瓦尔接受英媒【金融时报】采访时，被问到如何看待美国对中马关系的批评，他反过来指责西方根深蒂固的「恐华症」，说这种观念是对中国有很大偏见。
他还质问马来西亚为啥要听美西方的话，去「招惹」自己最大的贸易伙伴中国。其实从安瓦尔的各种回应就能看出来，马来西亚一直承受着华盛顿给的外交压力。很明显，拜登政府不只是想控制菲律宾，还盯上了东盟。美国这么做的目的很明确，就是想通过东盟国家来炒作南海问题，尽可能破坏中国和东盟的关系，这样既能减少中国和东盟的贸易往来，还能让中国和东盟国家的经济都受影响，在打击中国这个最大的竞争对手的同时，让东盟更依赖美国。
可以说，这套策略其实就是美国欧洲战略的翻版，通过挑起地区国家间的矛盾，让自己介入。但这次，美国碰壁了，还不止一次。实际上，马来西亚不是东盟中唯一主张平衡外交的国家，无论是新加坡、印尼，还是过去因南海问题和我国有过不愉快的越南，现在都在中美两国间保持相对平衡的态度。
既不倒向一方，也不得罪一方。也就是说，「拒绝选边站队」已成为东盟国家的主流共识，只有菲律宾例外。讽刺的是，由于东南亚地缘政治形势对自己不利，不甘心被孤立的拜登政府加大了对东盟国家的施压力度，但这反而坚定了东盟各国保持中立的决心。
实际上从现实角度来看，像马来西亚、新加坡这些比较小的东南亚国家，不参与「大国竞争」是很明智的。但对美国这样的霸权大国来说，这是无法接受的。因为「拒绝」只是表面现象，核心是美国在东南亚地区的影响力已经下降到无法干预小国的外交政策了，这在过去几十年几乎是难以想象的。
但对大多数东盟国家来说，这表明多极化秩序已经出现。如果美国仍然执着于自己的霸权梦想，拒绝看清现实、接受现状，那么可以肯定的是，美国今后在东盟面前会遇到越来越多的挫折，失去的盟友也会越来越多。
