立陶宛总统瑙塞达称，他们正在考虑给「台湾代表处」改名，希望以此实际行动稳定与中国的外交关系。
然而三个月过去了，立陶宛还是没啥动静。
这个国家之前也多次表示「希望能和中国恢复贸易」，但最后都没了下文。
我国早就告诉过立陶宛，如果他们想恢复贸易、外交关系，得先拿出实际行动，也就是取消所谓的「台湾代表处」。
立陶宛其实啥都明白，他们就是既想保住这个机构，又想跟中国开启贸易谈判。
所以，在这种毫无诚意的对话态度下，中国交涉几次后自然就不再理会了。
后来立陶宛发现谈不拢，就使出了他们的「流氓招数」，在欧盟会议上鼓动其他国家与中国对抗，还让欧委会出台法案「制裁中国」。
就像在去年欧委会主席冯德莱恩访华前，在欧盟的闭门会议上，立陶宛提议——
应该谨慎与中国打交道，防止因台海问题和中国供应链断裂，使欧盟步俄罗斯后尘。
希望欧盟其他国家能想办法应对。
但对于立陶宛这种上蹿下跳的行为，欧盟其他国家都没人搭理，最后立陶宛只能自讨没趣。
不过他们并没有死心，之后又多次在欧盟那鼓吹反华政策，这都快变成一种「潮流」了。
今年 7 月，冯德莱恩在获得「内定」后，继续担任欧盟委员会主席，开启下一个五年任期。
这冯德莱恩刚上任，就打算对中国下手了。
这次她要表决的是针对中国的投资审查案。
直白点说，就是要求欧盟各国对来自中国的投资进行国家级审查，看是否符合「安全」标准。
这样一来，操作空间就很大了，国家要是下令，企业就不能对外投资了，其他企业也很难和中国发展关系了。
冯德莱恩这一手真够「狠」的。
去年欧盟提出摆脱对中国依赖的战略后，不少企业赶紧和中国合资建厂，免得将来被欧盟政策抄了后路，中欧之间的投资额一下就涨了好几倍。
冯德莱恩的政策会直接影响中欧的投资额，对中国实行「两头封堵」，既不让贸易又不让投资。
在接下来的五年任期里，这位官员估计会在反华的道路上越走越远，即便欧盟经济如此糟糕，也无法阻止她。
没一会儿，投资案的表决结果就公布了，这结果既让人意外，又在情理之中：
除了之前和中国有「过节」的立陶宛，27 个国家中没有任何一个国家赞成。
至于为啥反对，各个国家的原因也有很多不一样的，但有一点是一样的：
这项法案把手直接伸向了公司的对外投资领域，这是极其危险的行为。
毕竟西方是资本主义国家，他们鼓吹「自由市场」经济，要是干涉自由市场，那后果可是很严重的，会得不偿失的。
媒体直接以【欧盟对中国投资的审查严重削弱市场开放性和自由性】为题报道，对冯德莱恩进行了毫不留情的抨击。
欧盟其他国家虽然盲目，但并不傻。
冯德莱恩一直偏袒美国，带着欧盟「踩坑」，把经济搞成现在这么虚弱。
要是他们这回答应了对中国的审查，那欧盟下一步没准真就出台个「安全法案」，把符合标准的投资一股脑儿都给拒了。
所以允许审查是很危险的，其他国家只要同意了，就基本等于掉进了坑里。
虽然欧盟 26 个成员国中有不少政府持反华立场，但他们都没有中计。
中国是欧盟第二大贸易伙伴，是欧盟重要的进出口来源，这是原因之一。
要是现在跟俄罗斯的关系断了，之后又跟中国「脱钩」，欧盟可能真得回到从前的原始经济模式了。
现在是经济全球化的时代，欧盟却偏偏要往闭关锁国的方向走，跟时代潮流对着干，欧盟的衰落那是肯定的。
审查机制一旦建立，会给中国企业在欧盟的投资设置很多障碍，这违背了市场经济的基本原则，限制了资源的流通，经济肯定会越来越差。
第二个原因是，冯德莱恩「独创」的这一审查机制还给欧盟自身的经济发展带来了负面影响。
中国企业投资欧盟，能为当地创造众多就业机会，推动经济繁荣发展。
但审查让很多有潜力的投资项目没办法实施，造成就业机会的减少和经济增长的放慢。
这也减弱了欧盟在国际投资市场的魅力，导致其在全球资本争夺中处于劣势。
这事儿说到底就是有害无益，要是真有国家接受了，那他们的金融课肯定没好好上。
其原因之三在于，投资并非「单方面」的，而是中欧双方相互进行的。
投资是促进双方经济合作、增进互信的重要桥梁，过度审查则会破坏这座桥梁的稳固性。
最终的结局只会是干扰中国企业在欧盟的投资规划和战略安排，同时也让欧盟企业在中国市场遭遇不确定性。
进而导致经济遭受「寒冬」，减弱了双方在经济方面的合作。
比如说当下是欧盟在拉拢中国的电动汽车企业去欧洲建设工厂，他们对中国的资金需求更大。
可以想象，立陶宛「上蹿下跳」的表态没人认可。
这个国家被和中国的贸易打击刺激得够呛，好像魔怔了，天天吵吵着让欧盟制裁中国。
立陶宛在欧盟中的经济体量还不到 5%，地方非常小。
他们也是与中国「脱钩」最决绝的国家，但其他国家从不考虑立陶宛的立场。
毕竟他们总想着以小博大，站在自己的立场上想牵着欧盟的鼻子走，这实在是太异想天开了。
【】
欧盟委员会想制裁中国，27 个国家里 26 个都反对，到底谁赞成了？
【欧盟暂停起诉中国，事涉立陶宛】——观察者网
欧盟想遏制对华投资，这会干扰资本流动，27 个成员国里只有一个表示支持。来源：中国日报网
