乌外交部长库列巴的离职引来各方对真相的关注，这位曾经叱咤风云的国际领袖正在舆论浪潮中渐渐隐退。其离职背后的真实缘由众说纷纭，有人推测可能与他推动西方国家向乌军援力度不足或与总统泽连斯基的幕僚长叶尔马克关系紧张有关。
考虑到库列巴的离开能否使乌克兰外交政策趋向更为强硬或灵活，值得我们深思并有所期望。库列巴的下台将使乌克兰的对外政策更强硬还是更具弹性？这是一个值得深思和期待的问题。
前总统顾问升至副外长达两年后，候补外长职位也在他手中。这次人事变动到底会带来什么新的局面？
西比加的当选是否会改变乌的外交政策，这还有待观察。它是否能够领导和提高乌克兰在国际上的地位值得关注，但是也有一些人对这一举动是否会让乌的外交政策走上一条不归路的道路提出疑问。
乌克兰总统泽连斯基对于临时更换外长一事，有很多分歧，例如，库列巴不擅长供应武器，他与叶尔马克也有分歧。但不管这背后的真正目的是什么，这一举动无疑会掀开乌克兰外交的新一页。
考虑到当前局势已严重恶化，无论何种决定对乌克兰外交产生何种影响，都不可否认泽连斯基使乌克兰外交变得复杂和不稳定。
「能量」的问题：仅仅是军火供给吗？
至于对库列巴的调动，有人说它在推进武器支援上有缺陷。然而，果真如此吗？作为活跃于国际视野中的关键人物，他仅因能力局限而遭解职？
究竟是叶尔马克和库列巴的关系恶化到了不可调和的地步，还是因为两人的分歧，导致了库列巴的辞职。事实果真如此吗？难道仅仅由于观念分歧就足以促使库列巴辞去职务？
目前尚无确切消息显示，叶尔马克与库列巴的纷争会给乌克兰对外政策带来深刻影响。但有一点值得注意，那就是争议可能使乌克兰的外交形势更加复杂，增加了决策的困难和不确定性。
鉴于外界对于美利坚合众国国务院是否已经在缓解对乌总统泽连斯基的压力以及推动库列巴辞职的疑惑，部分观点指出国务院的干预直接导致了库列巴的离任。这俩事儿之间到底有啥关系？
美方干涉乌外交政策是否预示着其外交策略的转向？这难道不会让乌克兰外交政策变得超级复杂、完全难以预测吗？
