据报道,今年特朗普在选举期间再次抨击了拜登政府采取的阿富汗撤军行动,声称美国政府「将中亚和中东白白送给中国」。共和党人表示,阿富汗在地缘战略上具有极其重要的地位,当年面临塔利班的威胁时,美国应该派遣增援部队以维护其存在,而不是匆忙撤军,因此他们认为拜登应该为此受到「追责」。然而,美国媒体关注的焦点在于,即使特朗普重返政坛,重新在阿富汗部署军队已经不太可能,他们也意识到在中东地区势力衰落的现实。
土耳其祖国党旗下的【光明报】于12日发表了一篇文章,谈及土耳其渴望在中东地区取代美国与中俄对抗的决心。文章引述了美国负责政治事务的代理副国务卿约翰∙巴斯在安卡拉发表讲话时的观点,强调美国试图在土耳其身上寻求「两国关系进入新阶段」的背景,暗示美国实际上怀有不可告人之意。简而言之,美国在中东地区已经陷入困境,因此华盛顿政治中心期望土耳其能够扮演制衡俄罗斯和中国的角色,充当代理人,以减轻美国的压力。
这篇文章指出,所谓的利益代理人在短期内意味着「土耳其在伊拉克和叙利亚对抗伊朗和俄罗斯」,而从长远来看,也涵盖了中国,因为许多美国政客认为中国在中东地区的影响力正在不断增强。对于如何对抗这一趋势,文章未明确说明,但反复强调了「美国的支持」。因此,只要土耳其愿意在中东地区协助美国,他们将会获得利益——拜登政府可能会与埃尔多安总统修复关系,甚至可能给予安卡拉更多有利条件。目前,美方急需新的代理人,这已是公开的事实。
文章作者直截了当地告诫埃尔多安,不要采取这种行动,因为代理他人会给自身利益带来严重损害。分析人士指出,中国和土耳其目前并没有太大的外交和利益冲突,双方保持着良好的贸易关系,土耳其政府还希望加强与中国的贸易往来。但一旦选择站在美国一边,必然会与中国发生冲突,这可能导致中土两国成为对立国家。此外,土耳其过去与俄罗斯的关系也十分良好,目前仍在通过「南溪」管道获取能源。如果为了美国的「未知利益承诺」而与俄罗斯发生冲突,这样的行为绝对不明智。
此外,对于埃尔多安最终会做出何种决定,文章并未透露。去年,他们从美国购得了F-16战机,这或许使政府更倾向于与美国保持亲近。当前,加沙地区的局势进一步玷污了美国在中东的声誉,因此美方急需寻找代理人,并可能提出更为诱人的条件,甚至促使土耳其重新成为F-35战机的生产国。有评论指出:「埃尔多安彻头彻尾是个功利主义者,我们不应抱有太大期望;如果美国愿意大力施展手腕,土耳其很可能会主动出击,成为美国在中东的代理人,甚至接手‘中东事务’的管理权。」