文 | 我不要规矩
编辑 | 我不要规矩
还记得去年夏天 ， 日本政府不顾国际社会反对 ，执意启动福岛核污染水排海计划，引发全球哗然吗？彼时，超市里的食盐被抢购一空，人们忧心忡忡，谈论着海鲜还能吃多久，如今，一年过去了，餐桌上依然少不了鱼虾蟹贝，曾经的担忧似乎也烟消云散，我们真的可以对核污染水的影响视而不见，安心享用海鲜大餐了吗？
图片来源于网络
2021年4月，日本政府正式决定将福岛第一核电站超过130万吨的核污染水排放入海， 并于2023年8月24日正式启动排海计划 ，这一决定立即引发了周边国家和国际社会的强烈反对， 人们担忧核污染水排放会对海洋生态环境和人类健康造成不可逆转的损害
尽管日本政府和东京电力公司一再强调，经过处理的核污染水已经「安全无害」， 但许多科学家和环保组织对此表示质疑 ，认为现有的处理技术无法完全去除核污染水中的所有放射性物质， 长期排放依然存在巨大风险
面对信息的不对称和科学数据的不确定性 ，公众的认知和态度也出现了分化，一部分人相信日本政府和科学家的说法，认为经过处理的核污染水不会对健康造成威胁，可以放心食用海鲜；而另一部分人则持怀疑态度，担心核污染水会对海洋生物造成污染，最终通过食物链危害人类健康， 因此选择谨慎对待海鲜消费
图片来源于网络
诚然，时间可以冲淡记忆，但核污染水排放的影响却不会轻易消失，根据德国海洋科学研究机构的计算模拟结果，核污染水排放后，放射性物质将在57天内扩散至太平洋大半区域，10年后将蔓延至全球海域， 这意味着 ，即使我们远离日本， 也无法完全避免核污染水的影响
核污染水对海洋生态环境的长期影响也不容忽视， 尽管目前尚未观察到明显的生态灾难 ，但一些研究表明，核污染水中的放射性物质可能会在海洋生物体内富集，并通过食物链传递到更高trophiclevel的生物， 最终可能影响到人类
2011年福岛核事故发生后， 在距离核电站较近的海域捕获的鱼类体内检测出了较高浓度的放射性铯 ， 这表明核污染水排放确实会对海洋生物造成影响
图片来源于网络
面对核污染水排放带来的不确定性，我们既不能掉以轻心，也不必过度恐慌，作为普通人， 我们可以选择从可靠的渠道获取信息 ， 了解核污染水排放的最新进展和科学评估结果 ，避免被谣言和情绪化言论误导
在海鲜消费方面，我们可以选择来自远离核污染水排放区域的海域的海鲜产品，或者选择其他类型的蛋白质来源，以降低潜在风险， 我们也应该积极关注政府和相关机构的监管措施 ， 监督企业履行社会责任 ，共同守护海洋生态环境和人类健康
核污染水排放是一个复杂的议题， 其影响存在诸多不确定性 ，在信息不透明、科学数据不足的情况下，我们更应该保持谨慎，不盲目乐观， 也不必过度恐慌
通过科学认知、理性判断和积极行动， 才能更好地保护自己和家人的健康 ， 为子孙后代留下一个碧海蓝天、生态良好的地球家园
